骁龙865和a13哪个强_骁龙865和a13哪个处理器好

骁龙865是目前骁龙最强的处理器，苹果A13是苹果手机处理器里面最好的，那么它们之间是谁的处理性能更强一点呢。小编为大家带来骁龙865和a13性能对比测评。

1.GPU

其实虽然高通嘴上说“我们的持续性能更好”，但是A13能在相同的功耗下，实现比865更强大的性能，理论上讲如果将A13和865搭载在同一台设备上，A13的持续性能输出是会比865更强的。

比如GPU方面，降频后的A13在能耗接近865的情况下，帧数高了865约11.5帧。

图片里面的这个骁龙865的代表机型是三星s20ultra，这个处理器在能效比还是可以的，但是你要从实际表现和持续性能释放来讲，可以认为是安卓这一代865手机里面的垫底儿的。如果这个测试改用现在小米10或者是红米k30Pro这样的手机，它的实际性能释放要比这个好很多，而且骁龙处理器的adreno系列的GPU非常适合高频，它的线性度特别好，高频对低频的能效变化微乎其微，也就是说它可以通过超频来实现更大的性能进步，比如将骁龙865的adreno650提高到905MHz，它的能效表现依然会强于基于arm公版mali架构的GPU核心，此时的功耗虽然会提升，但是它的能效表现依然能跟现在的水平比较接近，甚至说峰值性能完全能达到苹果同时期GPU的水平。在半导体行业有一个ppa的说法，即每平方毫米的芯片面积所能产生的性能，如果可以从这个持续性能的角度来看，骁龙的adreno系列GPU的ppa仍然是高于苹果系的。

这个能效比强于a13的peak，略高于a12 warm，远高于a12的peak，峰值和和能效均不如a13的warm，且在和a13warm功率相同的情况下，性能差了百分之十五，对比前作骁龙855，gpu能效比提高46% 。

对比上一代的 855。865在制程工艺方面仅百分之10的提升之下，就有40%以上的综合能效优势，这一点比单纯的性能提升更重要，主要是得益于新的cpu架构以及更大的GPU规模。是几代之内能效提升最多的一次，综合峰值功耗是最接近835的一回。

当然，反过来看，其GPU架构的停滞，使得865对845的峰值性能也只是提升了45%。并且在845之后，其峰值性能和能效被苹果超越，且差距越来越大。

内存带宽方面，865这一代支持lpddr5，带宽44GB/s，远大于之前所有处理器的lpddr4@2133MHz，带宽34GB/s，不存在带宽不够用的可能。

综合来看，安卓阵营，以更大的散热规模，包括不限于vc均热板，纳米碳铜，石墨烯片，铜管散热加持之下的865，在游戏上相当于a13处理器的新一代iphone，在高压力瞬时负载上，就不如a13产品，持续性可能更好，没有悬念能击败搭载a12且负优化debuff双层堆叠主板的上一代产品，但是实测表明，又不如ipad mini5上满血发挥的a12，在这里我不太清楚满血a12和残血a13哪个更强。然而865机型上市时间还较短，可能还存在优化空间。

以下为本人对k30p 和mini5的实测数据。注:变量控制的不太好，由于我安卓服的等级比较高，同屏敌人数较多，所以画面更复杂，压力也相应较大。

mini5数据1

Mini5 数据2

K30p数据

如果按照这个来看，se2搭载a13的性能释放可就太差了，和iphone11差距很大，和a12满血也没法比。所以该买11买11，如果不是特别缺钱，千万不要买se2。

865高枕无忧了吗，并不会，因为现在90Hz普及了，855系列60Hz运行的游戏，865绝对性能提升幅度太小，不足以支撑很多游戏90Hz运行。当然，帧数肯定是越高越好了。还有很多高压力游戏，普及的比如崩坏3，冷门的光明山脉，方舟生存进化，目前的手机还差得远。

单独讨论处理器本身，865单核心相当于a11，gpu峰值不如a12，持续性能在a12和a13之间，多核心接近a13。所以综合各方面来看，不如a13。

但是a13的频率明显激进，a13存在过一个点，能够使得cpu单核，gpu性能均强于865，且能效比提高很多，但很明显既不是现在的调度，也不是省电模式，在大核2.2GHz下，cpu可能仅需要目前满载2/3的功耗，还能维持满血A12的性能。个人倾向于平时开省电模式，百分之七十的性能，百分之五十的功耗，吊的一批。

2.散热

A13的GPU性能比骁龙865强了39%，节电模式下也能领先17%，但是iphone11系列的设计太过于“奇特”，约等于零的散热根本没有办法把A13的性能完全释放出来。

上图是iphone11proMax的双层主板，可以看到A13处理器是双层主板的“夹心”，而且还和另一个发热点基带“紧密拥抱”。双层主板之间基本没有什么散热设施，双层主板之外也只有很少的散热石墨，根本没有用导热性能良好的铜。

双层堆叠主板的问题。有兴趣的可以看一下拆机维修视频，这种设计对于性能发挥是非常不利的，没有介质直触发热体。主流的soc，cpu gpu高压力负载情况下，瞬时功耗7-8w是很正常的。但是手机的体积本身导致了其峰值性能不能完全发挥，像ip11这个，估计soc 3w以上就可能触及温度墙，导致降频。而安卓这边的强化过的散热，能把这个指标推到4.5w更高，打游戏鸡血温控可以稳定在6w的TDP。

散热规格本来就差，还把最大的两个发热源夹在主板之间“拥抱取暖”，其结果就是热量堆积在主板这块无法导出，处理器温度快速升高并触发温度墙。这样一来，iphone11系列设备打一会游戏就会发热降频。

下图是分手机曼哈顿3.1的测试成绩图，其中peak可以理解为最高性能，Sustained是持续性能。可以看到，每一款iphone的最高性能都是非常厉害的，A12的最高性能比865都强。

但在持续性能上，iphone显然就不行了，iphone11的持续性能仅仅和第二代ROGphone持平，iphoneXS的持续性能甚至还比不上Reno10x。

采用A13处理器的iphone11系列在游戏性能上的确不如那些散热规格强大的骁龙865机型，比如小米10，红米K30pro、黑鲨游戏手机3、oppoAce和iqoo3。这些机型的散热更好，能够让处理器的温度和主频更加稳定。

和单层主板比，双层主板的确不利于散热，但只要设计的好、料堆的足够，它的体验也不会差。

同样采用双层主板的小米10系列对散热的重视程度就远高于iphone11系列。他们把骁龙865和X55基带都放在了下层主板的一面上，不会出现“拥抱取暖”的情况；屏蔽罩上方有铜箔和导热石墨覆盖，外部还有大尺寸散热片，热量可以最快的导出。

之前看到过网友魔改iphoneX的散热系统，在主板之间和后盖上添加了铜箔与石墨片后，连续跑了三次安兔兔都能稳定在35万以上。

3.总结：

A13是顶级的内功，各种绝学已修成，但是身上包袱多（散热垃圾，高性能续航尿崩，充电垃圾），身法有缺陷（信号不好）施展不开手脚，属于一波暴击流，江湖中的大师。

865内功一流，稍弱一点，但是有九阴真经，各种散热设计和黑科技加持下可以和A13持平，属于耐力怪，而且暴力率很高，持续输出流，武林盟主，小弟众多。

A13战力顶级，ios不会卡顿，只会崩溃。

865五边形战士，一核有难多核围观，小弟众多（各种厂商加持）

如果你有ipad或者苹果电脑。。用iPhone是最好的选择，如果不是，865性价比较高。

所以这样看来，还是骁龙865的性能更好一些，希望苹果可以早点做出改进，这样的话A13就会成为大家必然选择的。