天玑1000plus相当于骁龙多少_天玑1000plus和高通骁龙865哪个好

最近红米K30使用了天玑1000+处理器，也就是天玑1000plus处理器，它的处理性能相当于骁龙多少呢。天玑1000plus和高通骁龙865哪个好，小编通过测评告诉大家。

1.天玑1000 Plus介绍

天玑1000 Plus采用了7nm制程工艺，先进的制程可以提高SOC的能耗比，让其发热和功耗进一步降低，对于手机这类移动产品来说，更高的能效比以及更低的温度，会大幅改善手机日常的使用体验。

架构方面，这次的联发科稳扎稳打，没有冒进的采用“三丛集”架构，而是采用了4大+4小的组合，而这其中的4个大核，就采用了最新的Cortex-A77架构，相比上一代A76架构多出20%的IPC性能的同时功耗保持不变，与7nm制程相结合，天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强，还会更加冷静和持久。

游戏性能也曾经是联发科所被诟病的缺点，而这一次在天玑1000 Plus上终于有所补足。天玑1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9，9核心外加837MHz的频率，相较于上一代G76能耗比提高了40%，而后者在同制程下的能耗比已与Adreno 640相当，这一次的天玑1000 Plus在游戏上的表现也相当值得期待。

从理论分析来看，联发科此次已经实现了对于老对手们的追赶，但是光从参数入手，并不能真实的反应天玑1000 Plus在实际使用中的表现，接下来，就来看看天玑1000 Plus的跑分和游戏中的表现。

2.天玑1000 Plus基础性能

首先来看常规的跑分成绩，不论是安兔兔还是GeekBench，性能测试中都算得上是中上的水平。账面数据可以给发哥比个yeah。

两款性能测试软件之中，联发科天玑1000+的性能表现都要优于麒麟990 5G的机型，但相比骁龙865的机型而言，依然存在一定的性能差距。CPU和GPU方面略低于骁龙865，但差距不大。这次主要是内存和存储方面的性能拉了后腿，导致天玑1000+整体分数偏低。

3.游戏帧率测试

在和平精英的游戏帧率检测中，我们在室温环境，手机完全冷却情况下，开启了HDR高清与极限帧率的画质效果，来进行游戏帧率的测试。测试中，我们找来了搭载麒麟990 5G的华为P40，搭载骁龙865的iQOO Neo3进行对比。（选华为P40，是因为我手上就剩这台麒麟990 5G的手机了，不是故意强行用旗舰跟iQOO产品比较，请轻喷）。

对比测试前需要说明的是，iQOO Z1的极限帧率设置项需通过软件破解。

常规状态下，搭载联发科天玑1000+的iQOO Z1无法开启极限帧率的设置选项，所以需要用到pubgtool解锁60帧画质。搭载骁龙865的iQOO Neo3同理。

而华为P40由于锁死为40帧，所以无法通过软件打开60帧的设置项。另外，帧率测试是在完全进入游戏后进行，撇除了刚进入游戏时，帧率不稳定带来的干扰。

此项仅为游戏时的帧率稳定性的参考，并不考虑非游戏画面流畅性。如果觉得是偏袒到华为的话，那完全可以无视掉接下来的对比结果，真不是我故意去黑或者故意去踩，给大佬们磕头了，咚咚咚。

从帧率测试中我们可以看到，虽然麒麟990 5G游戏过程中，帧率无法达到60帧，但整体的稳定性不错，帧率波动较小。而天玑1000+与骁龙865的帧率对比中，天玑1000+的帧率稳定性略低与骁龙865，平均帧率为59.5帧。而骁龙865的平均帧率为59.7帧。

4.极限性能测试

为了测试联发科天玑1000+的能耗和性能稳定性，我们选择了以连续5次安兔兔测试，来观察天玑1000+与骁龙865、麒麟990 5G的差异。

在5次的安兔兔跑分后，搭载联发科天玑1000+的iQOO Z1，电量消耗略少于使用骁龙865的iQOO Neo3。能耗控制得还算不错。但整体的功耗控制，依然是搭载麒麟990 5G的华为P40做得更好。

温度变化方面，依然是华为P40控制得更好，这其中可能与散热的用料有很大的关系。而iQOO Z1和iQOO Neo3的机身正面温度，均有突破40度的情况。在第3次安兔兔测试后，两款机型均有明显的发热感。

5次安兔兔跑分后，iQOO Z1的跑分变化相对稳定，依然能够保持在51万分的水平，变化幅度较小。

5.发热：

功耗高，带来的一个直接后果就是发热量也会随之增长。联发科天玑1000 Plus功耗虽然较高，但是制程也并不落后，所以是否会发热严重仍是一个未知数。

首先，是一组安兔兔数据的对比，在完成安兔兔跑分后，天玑1000 Plus和骁龙865的温度都有所上升，但是出人意料的是，上升幅度上并没有出现我们所担心的翻车。甚至在安兔兔测试的场景下，天玑1000 Plus的发热比骁龙865要更好。（这或许也跟跑分软件优化不足，性能释放不完全有关）

通过游戏，再来看看实际使用时天玑1000 Plus的发热情况如何。

由于测试机被屏蔽了核心温度数据，所以改为测量后盖温度的方式进行发热比较。

在进行了20分钟左右的高帧率《和平精英》后，搭载天玑1000 Plus和骁龙865的手机的机身都略有发烫，不过两者的温度相差不大。玻璃机身理论上散热性能更好，所以要低1.2℃。

综合前面的游戏表现和跑分记录，天玑1000 Plus的温度控制做得还不错，并不会出现曾经自身设计问题导致频繁过热降频，性能严重下降的情况。

6.5G：集成式基带速度不输竞品 5G双卡双待独步天下

在5G方面，天玑1000 Plus相较于一众竞品有一个独家优势，那就是对于5G双卡双待的支持。虽然目前5G套餐资费较贵，但是即便是普通的4G套餐，也能在5G手机上享受到5G网络的体验，仅仅是最大速率上有所差异，被限制在了300Mbps之内。

集成式基带+5G双开双待 天玑1000 Plus在5G方面拥有不小的优势

5G的双卡双待支持，无疑也是一种解决目前5G信号覆盖问题的方案。在使用两张不同运营商的SIM卡的前提下，手机可以通过将不同运营商的5G覆盖范围相叠加，再加上5G智能网络切换技术，来获得更加稳定的5G联网表现。

正如之前所说，4G套餐也能在速度受限的情况下使用5G网络，以此为前提再加上天玑1000 Plus的5G双卡双待能力，其在日常使用中的综合网络体验会更加的优秀。

在5G测速对比中，天玑1000 Plus相较于骁龙865各有优劣。在相同的条件下，后者的下载速率更高，而前者的上传速率也有所领先，它们都可以提供优秀的5G网络体验。

7.图像处理：成像素质不输主流 色彩风格略有差异

作为手机重要的一个功能之一，拍照摄影毫无疑问也是天玑1000 Plus需要证明的一环。从参数表来看，天玑1000 Plus的ISP参数和AI性能并不出众，不免让人有些担心，天玑1000 Plus在拍照方面能否担当起旗舰的称号。

直接用手机计算摄影参与最多的夜景进行比较测试，在不放大的前提下，就能看出天玑1000 Plus和骁龙865拍出的照片就有很大的不同。

与骁龙865相比，天玑1000 Plus的成像在颜色上更为浓郁。但是二者无论是涂抹算法，放大后的画质上都没有太大的区别。在早期，由于厂商优化不到位，天玑1000 Plus曾有过夜间纯黑天空部分噪点较多的问题，现在随着最新的系统更新，这些问题也随之解决。

8.总结：

经过这么多的检测，我们可以看到天玑1000plus的性能是和骁龙865不相上下的。