小米11ultra和华为mate40pro+拍照对比:哪个拍照效果好?

小米11ultra这款手机又又又一次的登上了DXOMARK的手机相机评分第一名，和位居第二的华为mate40pro+相比起来，小米11ultra和华为mate40pro+拍照方面有什么不同呢？哪款手机拍照效果更好呢？

一、白天拍照效果

第一组照片是在室外环境中，光线直射的状态下拍摄的。小米11Ultra和华为Mate40Pro+对于花朵的表现也是有着一些区别，因为光线直射之后花瓣会对光线进行一定的反射，这个时候就需要看手机的曝光度控制得如何。在曝光度的控制方面，小米11Ultra的曝光度控制个人觉得要比华为Mate40Pro+更好一些，华为Mate40Pro+拍摄的照片中的花瓣白色更亮更白，但是白色花瓣上的纹路却并不如小米11Ultra的清晰，稍微有些曝光过度了。

第二组照片拍摄的环境是光线照射呈现出明暗交替的状态，对于被拍摄的花朵，华为Mate40Pro+拍摄出来的亮度总体上较高一些，小米11Ultra拍摄的花朵亮度上稍微低一些。其实对于花朵的表现，华为Mate40Pro+拍摄的亮度高，但是色彩效果方面却并不如小米11Ultra的好。但是小米11Ultra拍摄的照片中的树叶，由于颜色较暗所以每片树叶之间的边界不是十分清晰，相反华为Mate40Pro+对于树叶的拍摄的亮度高，同时边界清晰可见。

在第三组照片的拍摄效果中，小米11Ultra和华为Mate40Pro+之间的区别也变得更加明显了。小米11Ultra拍摄的照片整体的亮度更高，而华为Mate40Pro+拍摄的照片亮度则更低。而对于亮度高低之间的区别，主要集中在华为Mate40Pro+和小米11Ultra拍摄的照片中，被阴影遮挡的区域，这部分区域中小米11Ultra拍摄的细节更加丰富，而华为Mate40Pro+拍摄的细节则不够清楚。所以第三组照片效果的表现，个人觉得还是小米11Ultra更好一些。

第四组照片的外观效果也是非常接近的，小米11Ultra和华为Mate40Pro+之间依然是在曝光度方面有区别，只不过这次区别应当说并不是十分明显。华为Mate40Pro+拍摄的照片中的亮度稍微高一些，小米11Ultra拍摄的照片亮度稍低一些。这次华为Mate40Pro+拍摄的照片亮度高，树叶的表面纹路凸显也比较清晰，没有出现反光等现象，个人觉得效果比小米11Ultra更好一些。

第五组照片的被拍摄主体，是有绿色和红色相间的树枝，可以看到小米11Ultra拍摄的树枝色彩更亮，而华为Mate40Pro+的色调则更暗一些。但是明暗程度的不同带来的效果区别，就是在颜色方面的鲜艳程度不同。小米11Ultra的颜色没有华为Mate40Pro+那么鲜艳，但是细节表现却咬更加丰富 一些。

二、夜拍效果

首先来看看第一组室内夜拍对比图，在光线呈现效果上，可以看到小米11Ultra拍摄出来的照片还是稍微暗点，因此部分细节表现不如华为Mate40Pro+那么细腻。再仔细对比下色彩，再这方面其实也是华为Mate40Pro+处理得更好，色彩明显要更加鲜艳逼真。

再来对比下这组室外近景夜拍，再光线色彩非常鲜艳的同时，此时就要看细节方面的差距。华为Mate40Pro+所拍摄的椅子看上去有点暗，感觉画质不够细腻，反观小米11Ultra所拍摄的照片，亮度明显就要高多了。同时场景远处的照片也要更亮，这次华为Mate40Pro+输得非常明显。

再对比这组变焦夜拍效果，这次给人的感觉差距很大。华为Mate40Pro+所拍摄的画面朦胧感更加明显，其实部分噪点已经体现出来了，而且色彩方面也偏淡，看上去不够真实。小米11Ultra所拍摄的户外天空还是稍微清晰点，虽然也有噪点，但控制得要比华为Mate40Pro+更好，这就是差距。

从这组夜拍对比可以看出，华为Mate40Pro+其实输在亮度上，整个场景的拍摄亮度其实表现还可以，但比较小米11Ultra后，可以看到草坪部分偏暗，而且白色墙壁细节丢失较多。小米11Ultra拍摄的画面非常清晰，细节丰富，主要是场景非常明亮。

这组夜拍对比照的效果也非常好，如果不仔细对比的话，很难分辨出差距。其实华为Mate40Pro+拍摄的花朵非常鲜艳，尤其是对焦部分的花瓣，看上去很清晰，色彩相当逼真，整个画质相当高。而小米11Ultra拍摄的花瓣部分稍微暗点，差距还是非常明显。

最后这组远景夜拍对比非常明显，华为Mate40Pro+所拍摄的加油站有点朦胧，看上去略显模糊，但值得注意的是，色彩比较鲜艳。小米11Ultra拍摄的画质更高，整个照片拍摄得很清晰，朦胧感更少， 不多灯光色彩偏淡，不如华为Mate40Pro+那么鲜艳。

三、小编总结

从白天和晚上这两个完全不同光线的拍照对比来看，小编觉得每一款手机都是各有特色，但是从性价比来看，小米11Ultra更值得入手！