华为P40Pro和小米10pro拍照哪个好_华为 P40Pro和小米10pro拍照对比

华为P40pro这款手机是非常受大家喜欢的华为旗舰机，小米10pro也是小米家的旗舰机之一。两款手机在拍照性能上都是很强的。那么谁的拍照效果更好呢？

1.摄像头参数：

华为P40pro：

主摄像头

主摄像头配有一个极大的1/1.28英寸5000万像素Quad-Bayer图像传感器，可输出1200万像素的图像；与其他具有类似传感器的手机一样，它使用像素合并来增加动态范围，并提高低光成像能力。该镜头具有f/1.9光圈和等效23毫米的标称焦距；不过，该华为手机会将视场裁剪为更传统的27毫米画幅，这也许是为了设计更纤薄的摄像头所致，但也应该有助于减少诸如角落清晰度降低和畸变之类的伪像。该摄像头也具有光学影像防抖功能，不过在这样的大型图像传感器上实现光学影像防抖可能相当棘手。

超广角摄像头

一如Mate 30 Pro，华为也在P40 Pro的超广角摄像头中放置了一个大型高分辨率图像传感器（4000万像素1/1.54英寸），若与快速的f/1.8镜头相结合，应该可以拍出精彩的低光图像质量。超广角镜头搭配如此大的传感器时，其一大问题在于镜头设计：因为高端智能手机的薄型机身使得超广角镜头设计成为一项极具挑战性的任务，这也是华为选择了18毫米折衷方案的原因：18毫米的视角明显比主摄像头更宽广，但其广度不如某些竞品，例如最新的三星手机和iPhone的超广角镜头分别为12毫米和13毫米。

远摄摄像头

P40 Pro的远摄摄像头所采用的技术与去年的P30 Pro类似，该模块具有光学防抖，并使用折叠式镜头实现5倍光学变焦（等效125毫米）。

“视场融合”变焦但是，P40 Pro并不仅仅依靠硬件来进行变焦而已。一如P30 Pro，P40 Pro也使用了华为称为“视场融合”的软件系统，将光学变焦和由算法支持的数字变焦相结合，可以根据所选放大系数而进行切换：在2倍放大倍率以下，该手机仅使用主摄像头来拍摄，而5倍以上的变焦则由远摄摄像头来处理。至于两者之间的中间变焦倍率，P40 Pro会使用融合算法来组合来自两个摄像头的图像数据：也就是将来自主摄像头和远摄摄像头的几个RAW帧合并为一个高分辨率帧，然后对其进行裁剪以输出变焦图像。

为了获得最佳细节，该5倍远摄摄像头记录了画面中央的图像数据，并使用主摄像头提供的AI精制图像数据来填充边缘附近“丢失”的图像区域。这种深度学习算法可以改进精细图案的细节和纹理。考虑到两个摄像头的自动对焦、白平衡和其他图像参数都必须完美同步，方能获得良好的融合效果，这种做法可以说是一项非常令人印象深刻的壮举。

在远摄距上，该摄像头能够将光学变焦和超分辨率处理（堆叠多个来自远摄摄像头的RAW帧）相结合，以实现50倍变焦倍率。

小米10pro：

后置摄像头型号和对焦方式

超广角：IMX350[1]（PDAF）

主摄：S5KHMX [2]（SuperPD）

中焦：S5K2L7[3](Dual-PD)

长焦：OV08A10[4]（PDAF）

所有摄像头都是支持相位对焦的，可见激光对焦是一个辅助而不是必须

视频帧率

超广角 IMX350 ：720p/1080p up to 240fps, 4k 60fps

主摄 S5KHMX : 6k 30fps，4k/1080p/720p 60fps

中焦S5K2L7：720p/1080p/4k 30fps

长焦OV08A10：硬件支持 1080p 60fps, 720p 90fps，全像素 30fps[5]，软件没有开放录像

需要注意的几点

小米 10 Pro 后置摄像头硬件上均支持视频录制，但是目前软件上长焦摄像头不参与视频录制。录制的 5x 档位实际为 中焦摄像头裁切。

S5KHMX 具体硬件参数不详。只能推测其硬件不支持 240fps 录像，120 fps 情况未知。

小米10 Pro 的慢动作功能是通过超广角摄像头完成的，视角裁切到与主摄大致相同。

中焦摄像头目前只能录制30fps 视频

本文照片拍照模式P40Pro均开启AI摄影大师，关闭徕卡滤镜，小米10 Pro均开启AI相机，HDR自动（虽然基本没有触发过）

2.室内主摄，超广角以及长焦样张对比

小米10Pro四摄接力变焦为20MP+25MP+12MP+8MP，而P40Pro三摄接力变焦为10MP+12.5MP+12MP。

小米10Pro原生2700万像素，等效25mm焦距，自动模式出图裁切到2500万像素，等效26mm焦距

P40Pro原生1250万像素，等效23mm焦距，自动模式出图裁切到900万像素，再插值回1250万像素，等效27mm焦距。

两者都有一部分裁切，不过P40Pro本身像素不高的情况下还做了大幅度裁切，是个狠人。小米10Pro本身像素高，做了一点点裁切，影响几乎没有。

主摄

左：小米10Pro，右：P40Pro

整体上小米10Pro画面略微偏冷，P40Pro画面略微偏暖，且P40Pro亮度高一点。

主摄裁切

左：小米10Pro，右：P40Pro

主摄照片裁切放大对比，细节方面小米10Pro因为像素高，解析力更高，细节比较自然，P40Pro解析力略差于小米10Pro，900万像素能做到这个水平还是不错的，不过相比传统的1200万像素机型可能略差。

近摄

左：小米10Pro，右：P40Pro

很多人提到说小米10Pro近摄边缘糊，这是手机大底的通病了，9mm厚的机身里镜头的空间被大大压缩于是彗差爆炸。其实边缘模糊程度基本和底的大小正相关，这组对比图在比较近的距离拍摄，接近最近对焦距离，P40Pro的标题以及最边缘的文字已经出现了模糊，小米10Pro则几乎不模糊。

长焦

小米10Pro拥有两个常规的长焦镜头，2倍1200万像素的S5K2L7和3.76倍800万像素的OV08B10，这里不再赘述。

P40Pro则是一颗5倍的潜望式镜头，1200万像素RYYB的IMX351（徒增像素？），自动模式出片会插值到和主摄一致的1250万像素，单位像素大小1.0μm。和Find X2 Pro的潜望式镜头规格差不多，是一颗非常实用的镜头。

二倍变焦

左：小米10Pro，右：P40Pro

二倍变焦方面，小米10Pro使用的是二倍长焦镜头拍摄，而P40Pro还是依靠主摄裁切，且P40Pro在二倍这种低倍变焦下并没有融合拍摄或者AI处理，只是单纯裁切插值，所以细节上小米10Pro更好。两者的白平衡倾向也和主摄一致，小米10Pro偏冷而P40Pro偏暖。

五倍变焦

测试P40Pro的5倍变焦的时候遇到了一些问题，P40Pro 5倍变焦时切换长焦镜头的积极性并不高，主要体现在聚焦较近距离物体或是光线较暗的时候会自动切回主摄成像。比如距离一米（可以正常合焦）的物体我想用长焦镜头拍摄，或是夜晚光线较暗的时候拍摄远处一个较亮的物体，它就是不切到长焦镜头，除非我继续拉动变焦条至9倍、10倍，它才会切到长焦镜头，而在这个变焦倍数下我拍摄的物体只能看到一小部分了，P40Pro的这个问题在很多时候会影响正常的拍摄。

然后，拍摄样片的时候P40Pro又整出了一些幺蛾子。

比如第一张，我把小米10Pro和P40Pro均拉到五倍对比长焦，但P40Pro就不切到长焦，而是主摄超分辨率+AI超清算法成像。当然你可能不放大看或者看exif看不出来P40Pro调用的是主摄而不是长焦，因为P40Pro的算法还挺强的

P40Pro的红色有点翻车，这也是RYYB主要的翻车点了

裁切对比 左：小米10Pro，右：P40Pro

右图P40Pro的细节表现不如左图的小米10Pro，但P40Pro调用的是主摄，细节上虽然明显不如，但文字基本也能辨认。这里就不展开说了，后面再专门详细对比一下。

稍微减小了变焦倍数，离谱的是这张却不是主摄成像，而是融合变焦

左：小米10Pro，右：P40Pro

放大了看画面边缘有明显的融合痕迹，外围一圈是主摄成像，中间是长焦成像，融合处有明显的细节差异。

融合处

那么P40Pro是因为缩小到了长焦范围以外才开启融合变焦的吗，也不是。P40Pro长焦的实际焦距很迷，且exif记录的焦距也不总是正确的。

左：融合变焦，右：纯长焦

左图为融合变焦，右图是手动模式纯长焦拍摄的RAW（RAW没有处理过颜色不一致请忽略），看得出来两者焦距是一致的，但左图的场景P40Pro硬是没有用上长焦镜头的全部画幅，而是融合拍摄。非常的迷。

稍微做了个对比，同为五倍1200万像素潜望式长焦，P40Pro不如Find X2 Pro细节自然清晰，看起来还是Find X2 Pro潜望式打磨的更好一些。

个人对长焦解析力的评分应该是Find X2 Pro＞P40Pro＞小米10Pro，不过P40Pro在一些场景下的AI处理更好，后文再详细解析。

超广角

P40Pro超广角镜头使用的也是一颗大底CMOS，而且是目前手机最大底的超广角。这颗IMX608底大1/1.54英寸，4000万像素，单位像素大小1.12μm，十六合一像素结构。这个结构同时意味着感光能力超强和色彩精度+细节暴死，同时这个结构在十六合一状态下只有250万像素，像素数量少读出帧率就非常高，但又刚好够1080P视频的拍摄，所以它没有DRAM却可以拍摄原生1920fps的慢动作视频。

IMX608的比例也不是传统的4:3或是16:9，而是40:27，略长于4:3的比例。

左：小米10Pro，右：P40Pro

超广角这一块，P40Pro和Find X2 Pro两个大底拉出来都能虐小米10Pro，但P40Pro超广角这18mm的焦距是真的不够广，本来主摄就已经到23mm焦距了，超广角这广度毫无超广角的感觉，华为总喜欢搞一些奇怪的焦距。个人认为Find X2 Pro的16mm配1/2大底IMX586可能是超广角镜头更均衡的选择。

全像素输出模式

没错，小米10Pro和P40Pro也同时使用了QuadBayer（四合一）阵列的CMOS，自动模式下分别输出2500万像素和1250万像素照片，但它们也可以在需要的时候输出10800万像素照片和5000万像素照片来提高解析力。

老规矩，说道全像素模式得讲一讲对焦，更何况P40Pro在对焦方面也有新东西

如华为的宣传图所示，P40Pro这一次首发了“全像素八核对焦”技术，据我所知IMX700确实是第一个“全像素八核对焦”的CMOS，类似IMX689是第一个”全像素全向对焦“的CMOS。可能有的同学就听晕了，前有”全像素双核对焦“”全像素全向对焦“，这次又来了个“全像素八核对焦”，是不是数字越大越厉害呢，自然不是。

因为使用了同款对焦技术，这里借用一下三星GN1的宣传图，三星GN1是规格最接近IMX700的CMOS，仅在单像素大小上小了0.02μm，基本可以视为相同规格。GN1的宣传口径就没有华为那么夸张了，三星老老实实的用了“全像素双核对焦技术”这个传统词汇，因为“全像素八核对焦”仅仅是“全像素双核对焦”应用在QuadBayer结构上的说法。四个同色像素均切分为两半，所有像素都能进行双核对焦，每个正方形像素独立微透镜，4X2=8，所有华为就极不客气的给了它一个宣传词汇“八核”

理论上的对焦能力应该是IMX689的”全像素全向对焦“＞IMX700的“全像素八核对焦”＞HMX的PDAF相位对焦。但”全像素全向对焦“损失了高像素输出的能力，“全像素八核对焦”在对焦也很迅速的同时保留了高像素输出能力，个人比较倾向后者。

就我实际体验来看，由于P40Pro多了一个用于辅助对焦的tof镜头，在近距离拍摄时会启用tof判断物体位置和形状，即使是一朵花这样的小物体P40Pro也能准确迅速对焦，而这种情况Find X2 Pro和小米10Pro都翻车，其他场景下三者又都能胜任。所以总体来讲对焦分数我给P40Pro打最高分。

全像素输出解析力对比

左：P40Pro自动模式，右：P40Pro高像素模式

注意P40Pro在开启高像素模式后视角会扩大，只有在这时P40Pro才用上了IMX700的完整面积。

这部分主要对比解析力，我就直接放裁切图对比了，方便你们看。

左：P40Pro自动模式，右：P40Pro高像素模式

P40Pro在开启50MP模式后，解析力几乎看不出区别，硬要说甚至有点倒退。不过字体边缘的伪色能看出来它确实是全像素输出。

左：小米10Pro，右：P40Pro

仗着像素多的优势，小米10Pro像素全开的解析力把P40Pro按在地上锤，左边的文字基本都能辨认，而右边文字基本是糊的。

不过P40Pro的本领可不止于此，不然它也配不上“全方位AI摄影”了

P40Pro在高像素模式中除了常规的50mp，还有一个AI50mp的模式。顾名思义就是加持了AI算法，原理是类似waifu2x的AI（卷积神经网络）图片清晰化，那么效果如何呢。

开启AI50mp后细节提升非常显著，看得出来明显的降噪，所有的文字都清晰可辨，而且难能可贵的是整个画面没有明显AI处理翻车的地方，是十分可用的。虽然解析力方面和小米10Pro的108mp五五开，但AI50mp处理的细节横平竖直，108mp则没有对图片做AI清晰化处理，观感被AI50mp完全KO。

但是这么比较是不公平的，P40Pro的AI50mp在任何情况下都需要4秒的时间拍摄，多帧合成一张最清晰的照片，之后需要8-10秒对这张照片进行AI处理，处理时间根据画面复杂程度而定，对着白墙拍1秒就处理好了。而小米10Pro的108mp拍摄+处理时间一共就4秒，并没有AI处理这个流程。且P40Pro的AI50mp也只对文字，建筑等规则物体清晰化效果好，对自然风景等不规则物体清晰化效果就不太明显了。

话说回来P40Pro的AI50mp效果已经令我很惊讶了。第一AI处理没有明显翻车点，是华为对卷积神经网络模型训练的很到位，19年初的V20上就已经搭载了AI超清48mp模式，一年时间打磨这个模型成熟多了。第二AI处理速度也基本满意，虽然要十几秒的时间处理一张50mp的图片，但这个速度相比waifu2x已经快多了，看的出来华为对自家NPU效率利用很充分且AI算力很高。

3.室外主摄，超广角以及长焦样张对比

主摄

左：小米10Pro，右：P40Pro

左：小米10Pro，右：P40Pro

虽然两者都开启了AI相机，但P40Pro有明显的天空填蓝处理，让天空颜色比较讨喜，但连着远处建筑一起变蓝了看着相当怪异，整体倾向也是“好看”而非“真实”。小米10Pro则是一贯的贴近真实处理，画面自然，细节到位。

左：小米10Pro，右：P40Pro

这组照片考验的是散景。小米10Pro相比P40Pro的花朵主体和背景隔离不到位，且背景虚化效果也有瑕疵，整体散景效果P40Pro明显更好，不过小米10Pro花蕊细节表现还是更好的。真实花朵颜色更接近小米10Pro一点。

左：小米10Pro，右：P40Pro

这组是大逆光场景对比，正对太阳，P40Pro的HDR极为暴力，自动模式HDR用的得心应手，而且优先保暗部细节，同时天空填蓝，最大程度改善照片的观感（虽然一点也不符合实际场景），小米10Pro的HDR就比较弱了，一般情况下的自动HDR的触发阈值比较高，这个场景下两者都触发了HDR，不过小米10Pro的宽容度还是不及P40Pro，而且HDR开启时拍照会更慢，没有P40Pro那样把自动HDR完全融入自动模式那么自然。

但在拍摄大逆光场景时，P40Pro的HDR有时会过于暴力使得整个画面曝光过平。比如拍一张人在夕阳下的剪影，P40Pro却把人物亮度拉高，压制夕阳的亮度，搞得照片意境全无，我认为不太合适。

超广角

P40Pro超广角模式下天空不填蓝了，好评！得益于RGGB的正常滤色片，整体画面颜色和谐多了，说实话P40Pro还是超广角拍出来的照片看着舒服。不过P40Pro的超广角镜头的问题还是在于画面不够广，没有超广角的感觉。

长焦

左：小米10Pro，右：P40Pro

五倍变焦环节，虽然P40Pro大部分场景都可以稳稳的胜过小米10Pro的，不过拍了一些照片发现P40Pro的超长焦还是有时会翻车，某些场景调不出长焦镜头就不提了，这张建筑场景P40Pro不仅天空填蓝，建筑的砖红色墙壁恰巧是RYYB的翻车点，整张照片颜色有明显偏移。小米10Pro的颜色和曝光发挥正常，解析力虽然不如P40Pro也还勉强，至少观感正常多了。

当然总体来讲我还是很喜欢P40Pro这颗潜望式长焦的，虽然有时有恼人的色彩问题，但它大部分情况都能拍出“好看”的照片，且有AI的加持更高倍数的变焦也可以驾驭的住。135mm的焦距也是非常实用的焦段，相比之下P40Pro+的240mm十倍变焦则有点噱头的意义大于实用了。

4.室外夜景样张对比

按理说这个环节是最没有悬念的了，最强夜视仪P40Pro一出应该是一个能打的都没有。不过理论毕竟是理论，实测才有说服力。

左：小米10Pro，右：P40Pro

自动模式下，因为开了AI的缘故小米10Pro的天空加了蓝紫色，但不压制高光，而P40Pro则发挥稳定，降噪不错，同时压制了高光，完胜。

左：小米10Pro，右：P40Pro

但是夜景模式就出问题了，小米10Pro在夜景模式下绝大部分场景明显表现好不少，能获得更好的高光压制，更好的颜色表现，整体画面观感好不少，除了极暗光场景天空噪点会翻车。

P40Pro则恰恰相反，开启夜景模式后需要8秒处理完成，比起小米要长不少，且照片和自动模式相比几乎没有加成，甚至很多夜景场景用夜间模式出现了负优化。

左：P40Pro自动模式，右：P40Pro夜间模式

我尝试了好几个场景，P40Pro的夜景模式也给我来了好几张绿片，不愧是你，绿为。手持8秒的夜景模式没有提升就算了，出绿片着实让人无语。

在发现了P40Pro的夜景模式还不如自动模式之后，我干脆就放弃了用夜景模式拍照，既然华为把精力都用在优化自动模式上了，那夜景模式不如不用。

左：小米10Pro，右：P40Pro

在99%的普通夜景场景下，小米10Pro的夜景模式和P40Pro的自动模式拍摄时间比较接近，效果上也五五开，小米10Pro夜景模式细节表现很好，会压高光，不过对于光源较少场景压制力度不足，颜色正，P40Pro自动模式虽然细节表现不如小米10Pro，但它的HDR算法发挥非常稳定，整张照片的光比表现非常好，压高光算法也发挥到位，会根据场景高光数量自动调整，在所有场景下都能提供良好的观感。

左：小米10Pro，右：P40Pro

若是来到极暗光场景下，P40Pro的亮度直接把小米10Pro按在地上打，而且P40Pro细节+AI处理表现也非常强悍。虽然P40Pro在极暗光场景是无敌存在，但对于它的实用性我仍然保留意见。如果你只看P40Pro的这张照片，你根本想不到实际场景是完全无光的，人眼看过去最近的摩托车只能勉强看到一点轮廓，远处的自行车和围墙则根本看不见，P40Pro直接把一片漆黑拍成了白天，我属实不觉得是合适的做法。

超广角的夜景对比直接略过，结局显而易见P40Pro吊打小米10Pro。小米10Pro并不具有超广角和长焦镜头的夜景模式，所以在夜景场景下的超广角和长焦表现基本都拉胯，虽然这两个镜头在夜间的使用频率很低，但这并不是你缺失它们的夜景模式的原因。

P40Pro RAW拍摄

拍照方面虽说各人喜好不同，对于照片的评判也不同，但确实P40Pro在摄影硬实力和软实力上都可以压小米10Pro一头。虽然我的测试模式和DXO有很多不同，不过我的结论和它类似，P40Pro在目前的手机摄影独占鳌头。

P40Pro的优点在于它在几乎所有场景下都能拍出令大多数人觉得好看的照片，且HDR算法在大多数场景下发挥稳定。三个摄像头均素质强大，且在融合变焦和高倍变焦时都有AI算法加成对细节进行优化，华为在拍照方面的AI能力已经把其他家远远甩在了身后。色准方面华为打磨了几代的RYYB再加上八通道色温传感器其实表现不错，但在某些红色上会不可避免的翻车，此外它的AI很多时候对场景颜色的调整也会使颜色失准，毕竟华为的拍照宗旨是好看而不是色彩准确。对了，P40Pro的主摄散景表现也是非常自然且恰到好处。附带的徕卡滤镜可以自动帮你拍出非常“毒”的照片。

5.总结：

如果挑选一个拍照最好的手机，P40Pro是最好的选择之一，如果恰巧财力雄厚且想用正常的屏幕，P40Pro+是更好的选择。

华为P40 Pro在DXOMARK Camera评测中得分高达128分。因为在我们迄今测试过的手机中，它在几乎所有类别中都是名列前茅，甚至是最好的手机。它在变焦方面的表现尤其令人印象深刻：在各种变焦距离内所拍出的照片细节都比竞品更为丰富，噪点也更少。主摄像头的自动对焦系统的性能也是我们见过最好的系统，并且提供了迄今为止最佳的纹理/噪点平衡。

在夜间和非常微弱的光线下拍摄时，P40 Pro的图像效果也比我们测试过的任何其他手机都要好，其人像模式的散景模拟更拍出了我们所见过最好的图像之一。此外，P40 Pro的超广角摄像头的图像质量也是同类产品中数一数二的佼佼者，其广角分数仅因摄像头相对较窄小的视角而稍微被拉低了。此外，它也是录制视频的最佳手机。

小编觉得，为了拍照的话，买P40pro准没错。