荣耀v40和小米11对比_荣耀v40和小米11参数对比

目前国产手机里面比较有性价比的手机一般都是荣耀v40和小米11了，这两款手机算是比较能够符合大众口味而且都有着比较好的游戏性能的手机了。下面我们就来对比一下荣耀v40和小米11两款手机之间的参数吧。

1.外观对比

首先是外观上，小米 11 和荣耀 V40 都主打轻薄旗舰，机身重量在 190 克，厚度在 8 毫米左右，整体的手感都比较出色。在屏幕的设计上，两者有较大差别。小米 11 采用单挖孔四曲面设计，屏幕比例为 20:9；荣耀 V40 是双挖孔双曲面设计，屏幕比例为 19.5:9。在后壳材质上，荣耀 V40 仅有磨砂玻璃背板可选，小米 11 则拥有玻璃和素皮两者材质。
.

2.屏幕对比

小米 11 拥有 2K120Hz 三星最新的 E4 发光材质的 OLED 屏幕，在各个方面几乎达到了行业之最，专业测试机构 DisplayMate 也给出了 A+的评级。小米 11 出色的屏幕也是其最重要的卖点之一。荣耀 V40 的屏幕素质也不错，120Hz 的刷新率和 300Hz 的触控采样率，在使用上和主流旗舰基本没有太多区别，不过其 1080P+的屏幕显示细腻度不如小米 11 的 2K 屏幕。

总结：小米11的屏幕通过参数来看的话还是要比荣耀v40要更细腻一点的。

3.处理器方面的区别

小米 11 搭载安卓市场最强的芯片——骁龙888，其拥有强悍的性能配置，可以流畅运行所有大型游戏；而荣耀V40这边就稍显“落后”了，荣耀V40仅仅使用了天玑1000+处理器，这颗处理器的性能别说和骁龙888相比，就是和上一代的骁龙865都不如。小米也仅在自家入门的Redmi系列上才会使用。

4.游戏性能方面的对比

荣耀v40 

荣耀V40搭载了天玑1000+ 5G芯片，这是一款大家都很熟悉的5G SoC，整体的性能表现、功耗优化都非常不错，此次荣耀V40选择这款芯片也是相信也是经过了多方权衡与考量。

工欲善其事必先利其器，在实际测试前先来看看荣耀V40为保证最佳游戏体验做了哪些优化和努力。
.

首先升级的游戏助手，打开游戏后会开启Hunter Boost，手机会自动清理内存、消息免打扰、屏蔽指关节和三指截屏，防止在游戏中不小心误触。

此外，在游戏中下拉也能够调出游戏助手，实现截屏、显示增强（吃鸡模式/影院模式/舒适模式）、亮度锁定、录屏、按键防误触和快速分屏等快捷操作。

同时，荣耀V40搭载Z轴+X轴双线性马达，实现4D游戏震感（目前适配开心消消乐、新神魔大陆、王者荣耀、新笑傲江湖），买到荣耀V40发现《和平精英》不支持4D震感的不要着急，官方应该在后续适配中。

当然还有全新升级的GPU Turbo X图形加速引擎，游戏渲染全流程环节控制渲染负载，控制CPU/GPU/DDR瓶颈，自动感知游戏场景，控制图形渲染负载和资源供给。

来看看具体的游戏表现，首先使用《和平精英》，第一次为HDR高清画质+超感帧率，这个模式下，荣耀V40平均帧率达到了39.8帧，基本上是满帧率运行了，无论是流畅性还是操控的细腻度都非常不错。

温度方面，一局半小时游戏正面最高温度33.1℃，背面最高31.9℃，非常优秀的水平，即使长时间游戏温度也会在能够接受的合理水平。

小米11 

骁龙 888 采用了 1+3+4 的三丛集架构，其中有一颗基于 X1 架构的超大核心，三颗基于 A78 核心，以及四颗基于 A55 架构的小核心。

简单来说，这颗全新的超大核心相比骁龙 865 的 A77 架构峰值性能提升了 30%，而三颗 A78 核心相比骁龙 865 的 A77 核心，在功耗方面则优化了 50%，综合表现来看，骁龙 888 的 CPU 部分相比骁龙 865，整体性能提升了 25%，功耗降低了 25%。

至于在游戏性能方面，全新的 Adreno 660 相比骁龙 865 使用的 Adreno 650 来说，在性能上也提高了 35%，功耗降低 20%，玩一些非常吃性能的大型游戏也更稳定。

我们也下载了安兔兔跑分和 Geekbech 5 两款软件来进一步测试骁龙 888 的表现。实测结果，安兔兔跑分超过 71 万，GeekBench 跑分单核分数 1130，多核分数 3725。再次夺得安卓阵营第一。

为了实际体验骁龙 888 的游戏性能，我们下载了最近风靡的《原神》以及《使命召唤》手游。并将所有画质和帧率选项开到最高测试。

实测显示，骁龙 888 在原神最高画质下表现不错，绝大部分时间都非常流畅，只是偶尔会抽一下风。《使命召唤》的表现很好，在三十分钟的游戏时间没有出现卡顿掉帧的情况。不过屏幕的大 R 角会让某些游戏部分元素显示不全，比如《使命召唤》界面中的 Wi-Fi 信号图标就大半都看不到了。

至于散热方面，不得不说《原神》这个游戏非常吃性能，手机的发热情况还是比较明显的，体感上上半部分摸起来会比较烫。

我们使用了热成像仪来进一步测试，发现小米 11 的发热区域主要集中在摄像头附近区域，最高温度达到了 42°-43°。好于 iPhone 12 Pro Max，后者达到了 45-47°C 左右。

可以看出小米 11 的散热能力还是相当优秀的，不仅采用了 VC 液冷立体散热系统，还内置了全新的超薄气凝胶热阻断材料，避免了局部区域热量瞬时堆积的情况。

5.总结

通过对比我们发现其实在游戏性能上两款手机的区别不是非常的大，但是屏幕素质方面来看的话小米11会略微强过荣耀v40一点的。