骁龙765g和天玑1000+哪个好_骁龙765g和天玑1000+对比
骁龙765g和天玑1000+都是2020年发布的手机处理器，从发布到现在也有不少手机搭载了，关于骁龙765g和天玑1000+哪个好，大家感兴趣的话不妨来看看骁龙765g和天玑1000+对比，需要了解更多详细信息请搜索中国排行网查看。
1、定位
天玑1000 Plus：旗舰
骁龙765G：中端
天玑1000 Plus普遍被用在了2000档价位的中端手机上，很多人觉得它是中端产品，但我觉得评价一款处理器什么定位应该从处理器厂家的角度来看，对于联发科来说，天玑1000 Plus就是定位旗舰的产品，所以这是个旗舰处理器，之所以被用在中端手机上，因为上面有个骁龙865压着
2、发布时间
天玑1000 Plus：2020Q2
骁龙765G：2020Q1
两者属于同一时代的产品
3、CPU部分
天玑1000 Plus：4×Cortex-A77@2.66GHz+4×Cortex-A55@2.0GHz
骁龙765G：1×Cortex-A76@2.4GHz+1×Cortex-A76@2.2GHz+6×Cortex-A55@1.8GHz
GeekBench 4跑分：天玑1000 Plus单核3808/多核13136；骁龙765G单核2875/多核7900
GeekBench 5跑分：天玑1000 Plus单核785/多核3075；骁龙765G单核615/多核1910
SPEC06跑分/功率：天玑1000 Plus 29分/1.7W功率(整数)；骁龙765G 21.81分/1.55W功率(整数)
CPU部分骁龙765G是被妥妥的吊锤没啥好说的，架构在那摆着，差距太大
4、GPU部分
天玑1000 Plus：Mali-G77 MP9@836MHz
骁龙765G：Adreno 620(2×192ALUs)@625MHz
GFXBench曼哈顿3.1跑分/功率：天玑1000 Plus 78FPS/5.4W；骁龙765G 37FPS/2.1W
GPU部分骁龙765G仍然被吊锤，上限性能相当于天玑1000 Plus的一半，能效比倒是赢了，但在这么大性能差距的情况下没多大意义
5、存储支持方面
天玑1000 Plus：内存支持LPDDR 4x@1866MHz 16位四通道；闪存支持UFS 2.1
骁龙765G：内存支持LPDDR 4x@2133MHz 16位双通道，闪存支持UFS 2.1
尽管骁龙765G主频高，但是四通道对双通道又是碾压
6、ISP方面
天玑1000 Plus：最高支持单摄80MP，双摄32MP+16MP
骁龙765G：Spectra 355 ISP，双14bits，最高支持单摄192MP，双摄22MP+22MP
骁龙765G的ISP是更强的，红米K30 5G和红米K30 U用的同样的传感器，同样的算法，只有ISP不同，但是765G的红米K30 5G表现好不少，这就很能说明问题
7、基带方面
天玑1000 Plus：集成基带，5G NR支持Sub-6GHz，下行速度4.7Gbps，上行速度2.5Gbps；4G LTE支持Cat.19
骁龙765G：集成骁龙X52基带，5G NR支持Sub-6GHz和毫米波，上行速度3.7Gbps，下行速度1.6GHz；4G LTE支持Cat.24(DL)/Cat.22(UL)
天玑1000 Plus在5G的上限速度更强，但是只支持Sub-6GHz，骁龙765G支持Sub-6Hz+毫米波，适应面更广，而且4G支持的规格也更强，集成了高通在基带方面的优秀传统，总体来说骁龙765G在基带方面是更强的
8、屏幕分辨率支持方面
天玑1000 Plus：2520×1080
骁龙765G：3840×2160
这是我最不能理解的地方，天玑1000 Plus在GPU和内存带宽都具备绝对优势的情况下却只支持了UHD级别的屏幕分辨率，而骁龙765G却能支持到4K级别
9、AI方面
天玑1000 Plus：APU 3.0，2大核+3小核+1微核，提供4.5TOPs的算力
骁龙765G：Hexagon 696，提供5.5TOPs的算力
个人感觉AI这一项不好量化对比，暂不评价
10、蓝牙支持方面
天玑1000 Plus：蓝牙5.1
骁龙765G：蓝牙5.0
天玑1000 Plus更强
11、工艺制程方面
天玑1000 Plus：台积电7nm DUV
骁龙765G：三星7nm LPP EUV
这个可能是有争议的一个地方，先上一张图
三星的7nm工艺虽然是EUV，但的确是比较水，不然骁龙865也不会放着它不用转而用台积电的DUV工艺，骁龙765G的大核是2.4GHz，整数21.81分/1.56W功率，浮点30分/1.98W功率；骁龙855的中核是2.42GHz，整数22.41分/1.54W，浮点31.93分/2.03W，骁龙855用的正好是和天玑1000 Plus相同的台积电7nm DUV工艺，三星号称EUV的工艺基本上和台积电的初代7nm DUV工艺持平
再上个图
Exynos 9825用的那个7nm EUV工艺在密度方面甚至没能比自家8nm强多少
总结
发哥的ISP的确拉跨了点，但是整体来说作为旗舰定位的天玑1000 Plus吊锤定位中端的骁龙765G是没什么问题的，高通保持了自己在ISP和基带方面的传统优势，但是今年这个765G的AP部分实在太弱，即使是放中端里也被天玑820和麒麟820锤爆，甚至发哥再次一级的天玑800U也能和它打的有来有回。
最后，以上大家可以做个参考看看，希望对大家有所帮助，想了解更多相关信息，大家可以到中国排行网看看。
