华为mate40rs保时捷和苹果12promax对比_华为mate40rs保时捷和苹果12max对比
在去年震惊整个手机行业的华为mate40rs和苹果12promax两款手机隆重亮相了。这两款手机的价格可都是破万了，我们自然是有理由相信他们的性能是非常的好的。下面我们就来分析一下他们二者之间谁会比较的好吧。
1.华为mate40rs和苹果12promax参数对比
| 华为mate40RS | VS | iphone12promax |
|
麒麟9000 |
处理器 | A14 |
|
6.76英寸 OLED+2772 × 1344 像素(90HZ) |
屏幕 |
6.7英寸 OLED+2778x1284像素(60Hz) |
|
后置：5000万像素超感知摄像头+2000万像素电影摄像头+1200万像素长焦摄像头+800万像素超级变焦摄像头+3D深感摄像头 前置：1300万像素超感知摄像头+3D深感摄像头 |
拍摄 |
后置：1200万像素超广角摄像头+1200万像素广角摄像头+1200万像素长焦摄像头 前置：1200万像素 |
|
4400mAh+66W有线+50W无线+支持无线反向充电 |
电池 |
3687mAh+15W |
| 11999-13999元 |
价格 |
9299-11899元 |
2.华为mate40rs介绍
有人说华为手机跟保时捷跑车无关，其实并非如此。Porsche Design的创始人是经典的Porsche 911跑车的设计者，Porsche Design与保时捷跑车同属一个集团，2017年Porsche Design成为保时捷汽车的全资子公司，Porsche Design主要专注于时尚生活类产品。Porsche Design与保时捷汽车商标不同，定位不同，但是联系紧密。
Porsche Design第一次与华为手机合作是在Mate9上，但是根据华为的说法其实在Mate9之前双方就开始合作了，只是产品没上市。Mate 40 RS 保时捷版与Mate 40 Pro+在硬件上是没有什么区别的，最主要的区别在于设计、包装、联名和售价，而Mate 40 RS典藏版手机则多一个红外线传感器。12999元的价格在大众消费电子领域算是"奢侈品"了，对于有钱人来说，合格的硬件仅仅是基础，包裹在硬件外层的"附加值"更重要，符号性更强。
与Mate 40 Pro/Pro+背后的摄像头排列方式不同，这款手机采用的是八边形的设计，中间是LEICA标志，机身背面居中部分则是Porsche Design的Logo，底部是HUAWEI的Logo，辨识度非常高。
Mate 40 RS保时捷版有很多亮点，麒麟9000自然是最大亮点之一。与上一代相比，麒麟9000集成了153亿颗晶体管，在CPU方面采用1x Cortex-A77 @ 3.13 GHz + 3x Cortex-A77 @ 2.56 GHz + 4x Cortex-A55 @ 2.05 GHz的架构，GPU部分则采用Mali G78MP24 ，AI方面搭载全新的达芬奇架构2.0 NPU。
这些纸面数据看起来很不错，实际如何呢？下面通过基准测试和实际游戏体验来谈谈麒麟9000的性能、能效和AI等表现。为了让大家有更直观的感受，这里我们用三星Note 20 Ultra 手机(骁龙865+处理器)进行对比。
3.苹果12promax有哪些新的功能
2.5倍长焦的改变
iPhone 12 Pro Max长焦从2倍到2.5倍，如果单从数值上看，提升并不大。各个媒体对此也褒贬不一。然而使用过程中，大叔发现了这0.5的提升，在使用效果上和以往还是有一些区别的。
iPhone 12 Pro Max的这颗2.5倍长焦，相当于等效焦距从2倍的52mm提升到65mm。这个焦段理论上可以更好的拍摄人像和静物，达到主体与背景的均衡比例，同时也能带来更好的虚化。
在使用过程中，大叔发现2.5 倍的长焦镜头除了能够拍摄到更远的景色，给用户不同的取景视角之外，也可以在人像模式中屏蔽掉更多的干扰。2.5倍的长焦非常适合经典人像风格中的远景构图取景，适合拍摄更近的特写镜头或更紧凑的画面，为专业用户提供了更加灵活的取景构图方式。
与动辄5倍、10倍的超长焦相比，这个焦段没有那种强烈的画面压缩感，但又比2倍长焦更突出了主体。
65mm焦段，不仅可以拍人像，在静物拍摄时同样也有很好的表现。这对于没有小姐姐可拍的人，也可以用它来进行静物拍摄，比如：美食、花朵、室内拍件等等，都能起来拉近主体，虚化背景的作用。
体验下来，2.5倍长焦可以让被摄主体在画面中变得更大，细节更丰富；也可以让主体更近，同一光照环境和光圈值下，虚化效果更好。
在安卓手机不断提升长焦数值的时代，备受瞩目的iPhone 12 Pro Max在长焦的提升方面显得仍然保守，我觉得不是技术原因，更像是iPhone对于手机影像上的理解和产品定位有关，这个需要时间来验证。
4.华为mate40rs性能
CPU部分，我们用GeekBench 5 对两部手机进行跑分测试。结果显示，Mate 40 RS保时捷版的麒麟9000单核分数为1001分，多核成绩为3704分，而采用骁龙865+的另一个旗舰机单核成绩为984分，多核分数为3272分。两者相比，单核成绩麒麟9000明显更有优势，多核性能麒麟9000直接比骁龙865+多出了13%！单核心体现绝对性能，多核心考验调度配合，麒麟9000在这两个方面的表现都比骁龙865+水准更高。
值得注意的是，两款芯片均采用Cortex-A77架构，麒麟9000却与骁龙865+拉开了不小的差距。首先可以肯定得是，麒麟9000 的5nm工艺在其中发挥了不小的作用，此外，麒麟9000采用1+3+4三档能效架构，超大核主频达到3.13GHz，比骁龙865+更高一些，3个大核运行在2.54GHz的水平，在支持在重载任务情况下还有足够的性能余量，可见麒麟9000在CPU架构设计上考虑的更周全。
GPU跑分测试：麒麟9000性能能效优60%以上
GPU是麒麟9000的一项重磅升级，Mali G78MP24的规模很大，实际性能有多强？高性能会不会导致高功耗？为了见证拉满24核后的芯片真正威力，我们分别测试这颗芯片的性能和功耗表现，并与骁龙865+对比，来看看结果如何。
在性能测试中，我们把两部手机都调至性能模式，并采用GFXBench 5.0中两个1440P的场景：1440P Aztec Ruins Vulkan (High Tier) offscreen和1440P Manhattan 3.1.1 offscreen进行测试。相比1080P，高负载的1440P更能体现出两款芯片之间的差异。
结果显示，麒麟9000在两项测试中的性能得分都远超骁龙865+。在Aztec场景中，麒麟9000帧率得分为37FPS，骁龙865+为23FPS，算下来麒麟9000领先幅度达到60%！在Manhattan测试下，麒麟9000帧率达到77FPS，骁龙865+再次大幅落后，为57FPS，相比之下麒麟9000也领先了35%。
这个结果是情理之中，也在意料之外。在华为发布会上，余承东就宣布麒麟9000的GPU性能相比高通性能最强的骁龙865+提升52%，但实际测试才发现，结果比发布会上宣传的数字更惊人。看来三星Note 20 Ultra安卓机皇的位置要保不住了，毕竟高达60%的性能优势是无法跨越的鸿沟。
5.苹果12promax的性能
根据安兔兔介绍，iPhone 13和iPhone 4出现在后端数据库中。虽然无法识别新机器的尺寸和处理器，但数据显示设备速率为2688x1242，这与iPhone 11 promax的设备速率是一致的。因此，推测新设备的身份是iPhone 12 promax。
这款手机代号为iPhone 13、4，内存为6GB，存储空间为128GB。
相比之下，iPhone 11 Pro Max有4GB的内存和64GB的存储空间，没有128GB的版本。
从跑分方面看，该设备的总得分为572333,CPU为167527,GPU为222071,mem为100808,UX为81927。与iPhone 11 Pro max的平均得分相比，总得分增加了9.1%，CPU性能增加了16.7%，GPU分数增加了3.6%，存储分数增加了21.9%，UX分数下降了2.1%。
根据安兔兔的显示，UX 成绩是受到刷新率有一定的影响， iPhone 12 Pro Max 的 UX 成绩对于iPhone 11 Pro Max 根本没有任何的提升，所以 iPhone 12 Pro Max 大概率还是 60Hz 屏幕，无缘 120Hz。
从这次曝光的跑分来看，A14相对于A13的提升并不明显，尤其是在GPU方面。当然，目前的运行分数可能不能代表A14的真实表现，需要更多的手机测试才能得出结论。
