ipadpro2020和ipadair4续航哪个好?电池容量对比
ipadpro2020和ipadair4外观看起来还是很像的，而且ipadpro2020和ipadair4这两款平板电脑的性能也差不了多少。很多人主要是需要带它们出去学习或者画画，工作等，这个时候就需要看它们的续航能力了。
1.ipadpro2020续航测评
PRO的续航从2017款开始就是宣传10小时，实际用5小时，高压状态下4小时，因为它的耗电大头太多了。A12Z，120hz刷新屏幕，4扬声器，600nit阳光屏，其实最最最耗电的就是屏幕，不然售后换屏能要4千？续航低的话关掉120hz，虽然会影响体验，但是续航明显增加，体验换续航亏不亏因人而异。
2.ipadair4续航测评
经过半小时的游戏后，iPad Pro 的发热现象十分严重，而 iPad Air 的发热量明显低一些。这得益于 A14 仿生芯片 5nm 的制程工艺，使得功耗有了明显的下降。
功耗的下降，更直观的体现在了状态栏的剩余电量上。在进行过一番续航能力测试后，可以看出 iPad Air 的续航能力是强于 iPad Pro 的，尽管官网上标注两者续航水平相同。
同一时段内的耗电量对比
在测试中，半小时的《原神》让 iPad Pro 消耗了 23% 的电量，而 iPad Air 4 却只消耗了 12% 的电量。
两者差距之大让我有些不解，我猜测除了屏幕刷新率的因素存在，还有可能是游戏优化的问题，毕竟 iPadPro 的发热情况非常明显。由此我们也能推测，哪怕是在电池容量相当的情况下，更先进的芯片制程，确实能有效控制发热，降低功耗，进而延长设备的续航时长。
3.总结
air4的续航确实远高于pro，开屏一个小时air只要8%左右的电，pro要10以上，导致晚上上课pro会有电量提醒，air还能剩下40%左右，到晚上会宿舍接上电，pro只有10到15，对锂电池健康影响挺大，如果是pro可能要随身带充电宝，air4不需要，这也是当初我换air的原因（pro给了一个专注爱奇艺的朋友），实际体验下来pro和air在性能上感觉无差，pro到air4切换体验并没有像之前担心的一样因为没有4扬和高刷掉一大截，pro对于长时间使用的学生而言可能不是一个好的性价比选择。
4.ipadpro2020和ipadair4其他差别
iPad Air 4 = 4G 运存 + 6 核 CPU + 4 核 GPU + TouchID
iPad Pro = 6G 运存 + 8 核 CPU + 8 核 GPU + Face ID + 120Hz 高刷 + LiDAR+ 1000 万超广角
单从配置和堆料上来说 iPad Pro 要强很多，也是和 iPad Air 4 拉开差距的必要条件。
5.总结
ipadpro2020和ipadair4续航对比之后，我们发现了ipadair4的续航能力更强，主要原因是因为ipadair4没有高刷，这是一个优点还是一个缺点还是看大家的取舍。
