骁龙888和麒麟9000有什么区别?哪个更好?
近期高通顶级8系列芯片正式发布了，对于这款旗舰芯片很多人都非常好奇，骁龙888和麒麟9000芯片相比有什么区别，哪个更好，今天小编就将这两款芯片进行对比，大家可以做个参考。
1、骁龙888旗舰
骁龙 888 采用 1 x 2.84GHz (ARM 最新 Cortex X1 核心)+3 x 2.4GHz (Cortex A78)+4 x 1.8GHz (Cortex A55)，GPU 为 Adreno 660，采用 X60 5G modem 基带，支持 WiFi 6E、Bluetooth 5.2。
骁龙 888 将采用高通今年早些时候宣布的骁龙 X60 调制解调器，该调制解调器采用 5nm 工艺，以获得更好的功率效率，并改善 5G 载波聚合，跨毫米波 mmWave 和 6GHz 以下频段的频谱。支持全球多 SIM 卡，支持 SA 独立、NSA 非独立和动态频谱共享。在新的 5nm 架构和集成调制解调器带来的电源效率提升之间，新的芯片在 5G 方面似乎可以提供一些实质性的电池续航改进。
除了 5G 改进之外，高通还预告了骁龙 888 将取得的其他几项进展，包括第六代 AI 引擎（在 “重新设计的”高通 Hexagon 处理器上运行）和第二代传感中枢，该引擎承诺在 AI 任务的性能和功耗效率方面有很大的跳跃。该公司承诺将达到 26 TOPS。在游戏方面，高通将推出第三代骁龙 Elite Gaming，还将带来 “高通 Adreno GPU 性能最显著的升级”，支持 144fps 游戏，桌面级渲染。
最后，高通预览了骁龙 888 将实现的新摄影功能，包括由于更新的 ISP，支持更快的十亿像素级处理速度，用户能够以每秒处理27亿像素的速度拍摄照片和视频，即每秒捕获120帧且每帧都是1200万像素，高通表示，在图像处理方面比上一代快了 35%。
2、麒麟9000旗舰
华为Mate40 Pro搭载5纳米麒麟9000旗舰芯片，集成150亿+晶体管，是目前手机工艺最先进、晶体管数最多、集成度最高和性能最全面的5G SoC，全面领跑5G时代。保持高性能的同时，又大幅降低功耗，华为Mate40系列是迄今最强大的Mate。
CPU部分：麒麟9000芯片是迄今为止性能和能效最出众的手机麒麟芯片，采用1个超大核＋3个大核＋4个小核的三档能效架构，最高主频可达3.13GHz。
GPU部分：麒麟9000芯片首发24核 Mali-G78 GPU集群，是华为手机芯片GPU之最，性能和能效全面领先。对比麒麟990 5G图像处理器性能提升60%。
NPU部分：麒麟芯片一直引领端侧的人工智能创新，麒麟9000芯片采用华为全新一代NPU，拥有创新双大核+微核NPU架构，对比麒麟990 5G性能提升100%，AI能力同样得到了进一步提升，用上了最新一代的ISP 6.0图像处理器，并支持Quad Pipeline，3A处理能力提升100%，管线管线速度提升50%。
不仅如此，麒麟9000在业界首次实现ISP+NPU融合架构，带来超强的细节还原和降噪能力，性能有了跨越式提升。而且这一出众的能力还被运用到视频拍摄上，暗光环境下拍摄的视频更加清晰，细节展现的淋漓尽致。而在逆光场景拍摄时，也能做到包围曝光实时HDR视频合成，拍出暗部细节清晰的视频内容。
值得一提的是，华为Mate40系列搭载业界首创的四网协同技术，可将Wi-Fi 2.4GHz、Wi-Fi 5GHz、主卡（5G）和副卡（4G）网络进行高效融合，在多变的网络条件下为用户带来聚合高网速、稳定低时延的极速上网体验，保持高速流畅。
（注：四网协同指Wi-Fi 2.4GHz/Wi-Fi 5GHz/主卡（5G）/副卡（4G），可实现网络优选或并发下载，是否生效与你所处的网络环境和使用的应用有关。）
在5G网络方面，麒麟9000也再次刷新了5G速度。通过支持5G SA双载波聚合，Sub-6G下行理论峰值速率达4.6Gbps，上行理论峰值速率达2.5Gbps，在现网测试中，对比A14+X55下行速率峰值提升了2.6倍，上行速率峰值提升了6.8倍，大幅度领先对手。
不仅如此，在WiFi网络环境下，支持Wi-Fi 6+的麒麟9000理论峰值速率也达到了2.4Gbps，支持160Mhz大频带宽，比普通Wi-Fi 6高一倍，无论是下载速度还是上行速度，都会带来了质的提升。
3、高通骁龙888对比麒麟9000有什么区别
两者最核心的区别就是，高通骁龙888实现了Sub-6G的FDD-TDD聚合，这将使得5G手机获得4G的覆盖范围体验，从而在根本上解决5G反复找网带来的耗电激增问题，大幅提升5G手机的可用性。
尽管5G是有史以来标准最为统一的技术标准，但是受到运行频段、基础设施（基站部署）等问题的限制，加上历史、经济、政策等原因，全球各地运营商的诉求各不相同——sub-6GHz，毫米波，独立组网（SA），非独立组网（NSA）……一时间，5G部署颇有些“乱花迷人眼”。
全球5G主要有两大可部署的频谱，一个是6GHz以下频段（sub-6GHz），频率范围450MHz～6.0GHz；另一个是毫米波频段，频率范围24.25GHz～52.6GHz。
基础物理学告诉我们，波长越长，则相邻波峰或波谷之间的距离越长，也就是说，此波的周期越长，频率就越低。由此我们可知，毫米波频段，频谱越高，它的频宽就越宽，频谱资源越多，能承载的数据量也就越大，但是，随着频谱增高，它的传输性能及覆盖能力会有一定的下降；Sub-6频段则相反，频谱越低，它的频宽降低，数据率也有所降低，它的传输性能及覆盖能力会有所提升。
高低频谱也各有场景。先说毫米波，数据率非常高，如果部署，可以对一些热点地区做重点覆盖；而sub-6频段，覆盖性较好，可以覆盖大面积国土范围。
频谱有高低，制式也各有千秋。由于长久以来的历史演变， FDD（频分双工）和TDD（时分双工）等多制式也同时存在。对于FDD，是指手机信号的收发通过两个子频段完成，这两个频段是错开的，因此可以同时接收和发射信号；对于TDD，是指手机信号的收发通过一个频段完成，因此信号的接收和发射不能同时进行，收发时间相互错开。
具体来说，这是因为各国和各地的历史背景和频段部署不同所致，FDD和TDD的使用情况也不同。Sub-6频段范围内的频段越低，FDD的频段越多，反之则TDD比较多；如果在毫米波频段，则基本都是TDD。
截至2020年初，美国、中国、欧洲、韩国和澳大利亚，主要部署的是围绕6GHz以下频段的NSA模式；同时，美国已经率先部署毫米波。
2020年，NSA的6GHz以下TDD会在包括日本、拉丁美洲、东南亚等地区部署；毫米波也会在欧洲一些国家（俄罗斯、意大利的一部分）、日本、韩国部署。
从频段，到制式，再到具体的牌照发放，全球5G网络的部署，在Sub-6、毫米波、FDD、TDD等各种组合之下，产生了成千上万种频段组合，而这些频段组合之间难以互相覆盖，当5G网络传输时，数据往往只能在同一组合的频段里拥堵着，让我们面对频宽，一时不知如何着手。
从高通的角度看，载波聚合技术，正是为这个场景应运而生的技术，能够为运营商的5G部署提供最高的灵活性。
4、高通骁龙888优势
首次支持5G毫米波-6GHz以下聚合
支持5G TDD-FDD 6GHz以下频段载波聚合
支持5G FDD-FDD载波聚合
支持5G TDD-TDD载波聚合
通常来说，我们说的载波聚合是指同时使用多个子载波传输数据。骁龙X60所支持的sub-6G FDD/TDD载波聚合的实际含义是，可以聚合使用这些频段（sub-6G FDD/TDD）中的载波，从而达到更快的传输速率（频段更多了）和更大的覆盖范围（来自于低频段电磁波高覆盖特性）。这里，X60实现了带外、不连续、不同复用制式（FDD/TDD）的载波聚合。
由此可见，骁龙X60的载波聚合能力，也将让5G部署受益。一来，运营商能够增加网络容量，扩大覆盖范围，提高识别率；其次，运营商能灵活地根据实际可用的频谱，优化网络的特性，极大地提高其峰值吞吐量——相信这是未来几年，实现对全球宝贵和复杂的5G频谱进行充分利用，推动5G在全球进一步部署的重要基础。再考虑到借助动态频谱共享（DSS，Dynamic Spectrum Sharing），运营商还能够在LTE低频部署5G服务，相信全球运营商的5G部署，将会更加心无旁骛。
因此，高通很自信——采用搭载骁龙X60的智能手机，运营商可以灵活地选择频段（毫米波、6GHz以下频段，包含低频段）组合，频段类型（5G FDD和TDD）以及部署模式（SA和NSA），以实现高速低时延网络覆盖的最佳组合。
以上就是关于骁龙888和麒麟9000这两款手机处理器的对比情况了，大家在购买手机的时候可以做个参考，看看哪个更好。
