苹果a14和天玑1000+哪个好_苹果a14和天玑1000+对比

苹果a14处理器上市已经有一段时间了，在这款处理器上市之前安卓手机市场差不多就要数天玑1000+的性能是最好的了。现在a14处理器已经上市了，我们一起来看看a14处理器和天玑1000+处理器谁更好吧。

1.苹果a14处理器跑分以及性能

iPhone12 Pro的起售价为8499元，比去年iPhone11 Pro的8699元的起售价还便宜两百元，更重要的是，今年iPhone12 Pro的存储空间是128GB起步，而iPhone11 Pro则是64GB起步；两款机器相比，iPhone12 Pro似乎更加具备“性价比”。

而iPhone12 min则是一个全新形态的产品，该机的显示屏只有5.4英寸，是采用全面屏设计的iPhone中，体积、重量和屏幕最小的一款机器；需要注意的是，iPhone12 mini的机身尺寸甚至要比上半年发布的iPhoneSE二代还要小一些，因此握持手感更好。

从各大跑分机构的数据来看，苹果A14芯片在单核心、多核心以及GPU性能方面确实“吊打”骁龙865芯片，即便是在低功耗模式下，苹果A14芯片的性能也比去年的苹果A13芯片强一些，而苹果A13芯片在单核心、多核心性能方面也不输给骁龙865芯片。

其实从iPhoneX开始，不少用户均通过开启低功耗模式来延长机器的续航时间，不过iPhoneX搭载的是苹果A11芯片，该芯片的发热量本身就比较高，再加上双层主板的设计，在开启低功耗的同时，性能下降比较严重，体验相对来说并不是很好。

而苹果A14芯片在采用了最新的5nm工艺制式情况下，无论是散热还是性能都达到了一个极高的水平；在开始低功耗模式下，即便性能降低到苹果A13芯片的水平，依旧可以满足消费者的日常需求，在游戏方面的表现也超过了市面上绝大部分的智能手机。

型号为 iPad13,2 的设备现身 GeekBench 跑分网站，搭载 6 核处理器，基本频率为 2.99GHz ，单核跑分 1583，多核跑分 4198。没有意外正式即将上市的iPad Air 4 ，搭载全新 5nm 处理器 A14 。

安兔兔这边的 A14综合跑分572333，来自疑似iPhone 12 Pro Max的数据，由于都是iPhone设备对比更有直观性，最终A14对比A13，安兔兔综合跑分提升9.1%、CPU跑分提升16.7%、GPU跑分提升3.6%、存储成绩提升21.9%、UX成绩则下跌了2.1%。

2.天玑1000+性能跑分

天玑1000+处理器是天玑1000处理器升级版，在前者的基础上进行了较大幅度的升级。表现在四个方面，支持144Hz屏幕高刷新率、搭载了5G UltraSave省电技术、采用HyperEngine 2.0游戏全场景优化、搭载APU 3.0芯片和MiraVision画质引擎。

天玑1000+因为外挂基带带来的并不只有功耗上升，还有发热量的增加，现在体验可能还不明显。而麒麟990（5G）的整体性能略低于天玑1000+，特别是GPU部分。麒麟搭载G76核心，联发科天玑1000+搭载G77核心，G77理论性能提升30%，虽然实际提升的性能达不到这么多，但别忘了G77的频率更高。

天玑1000+处理器是天玑1000处理器升级版，在前者的基础上进行了较大幅度的升级。表现在四个方面，支持144Hz屏幕高刷新率、搭载了5G UltraSave省电技术、采用HyperEngine 2.0游戏全场景优化、搭载APU 3.0芯片和MiraVision画质引擎。

天玑1000+因为外挂基带带来的并不只有功耗上升，还有发热量的增加，现在体验可能还不明显。而麒麟990（5G）的整体性能略低于天玑1000+，特别是GPU部分。麒麟搭载G76核心，联发科天玑1000+搭载G77核心，G77理论性能提升30%，虽然实际提升的性能达不到这么多，但别忘了G77的频率更高。

天玑1000+是各方面性能最均衡的一款芯片，发热远低于骁龙865，略高于麒麟990；性能略高于麒麟990，低于骁龙865，都用了G77核心，即使骁龙865的频率比天玑1000+高0.2，但发热过大会降频，续航略逊于麒麟990。

从配置上来看，都采用7nm制程工艺，天玑1000+前者有四个2.6GHz的A77大核，GPU为Mali-G77，骁龙865搭载1个主频为2.84GHz的A77大核心，3个主频为2.42GHz的A77大核心，GPU为Adreno 650，华为麒麟990是四个A76大核最高主频为2.86GHz，GPU为Mali-G76。天玑1000+和华为麒麟990是仅有的集成5G基带芯片，骁龙865有外挂 X55 5G 基带的设计方案，天玑1000+和骁龙865的差距可以说是微乎其微了，说天玑1000+相当于骁龙865也是没有问题的。

在2020上半年Andorid手机处理器性能榜单中，高通的骁龙865处理器得分401108分，排名第一，其中CPU得分182123分，GPU得分218985分；排名第二是联发科最新旗舰芯片天玑1000+，CPU得分150341分，GPU得分191373分；排名第三的是2019年发布的骁龙855 Plus处理器，而华为麒麟990 5G芯片仅排名第四，CPU得分142254分，GPU得分165725分。

游戏测试方面，此次选择《和平精英》作为本次的测试项目。作为一款目前最为流行，同时对于手机的综合性能要求较高的游戏，《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷载下的性能释放情况及稳定性，游戏中的帧数变化、功耗、乃至温度，都可以作为非常好的参考。使用一台搭载骁龙865的手机与一台搭载天玑1000 Plus的手机，游玩《和平精英》。画质设置为HDR高清，开启60FPS模式，开启抗锯齿。

在60FPS模式下，天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现十分接近。二者的平均帧数都达到了59FPSI以上，不过从方差、卡顿次数来看，天玑1000 Plus帧数波动都要更大一些。但是作为游戏来说，二者的游戏体验都十分接近，天玑1000 Plus的Mali-G77MC9性能并不落后太多。

在游戏的前半段，天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现基本持平，二者都能稳定在90FPS上下的帧率进行游戏，也就是说Mali-G77 MC9是足以应付90FPS下的《和平精英》稳定运行。不过在约10分钟过后，天玑1000 Plus的帧率就开始有规律的在90FPS和60FPS之间变换，这里猜想原因是这颗天玑1000 Plus并未对《和平精英》的90FPS模式进行适配而导致。由于温度上升，屏幕率新率降低至60FPS，以至于出现此种变化。

在前半段稳定的游戏过程中骁龙865平均FPS为89.1天玑1000 Plus为87.8虽然后半段因为兼容性问题出现了FPS的波动，但是前半段依然能够给我们提供一定的参考。在流畅画质下，以超极限帧率(90FPS)游玩《和平精英》，骁龙865的平均帧率为89.1FPS，而天玑1000Plus则为87.8FPS，而在60FPS模式下，两台机子的差距会进一步缩小到59.1FPS(天玑1000 Plus)和59.6FPS(FPS)的区别，考虑到两台机子的散热差异(骁龙865版本为玻璃机身，后者为塑料)，这点差距也在情理之中，二者GPU的性能表现在测试场景的负载下可谓十分接近。

3.总结

虽然说天玑1000+在之前一段时间的性能以及销量都是非常的不错的，可是在a14上市之后就显得那么的黯淡了。a14的性能依旧还是手机中的王者，可是唯一让人拒绝的就是它的售价了，或许在没有预算的情况下绝大多数人还是会选择购买天玑1000+的手机吧。