全站导航
手机版
排行榜新闻科技智能生活文章详情
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

很多人会拿华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代这两款音箱做对比,首先通过外观我们也可以看出这两款音箱之间的区别,下面我们就通过其他的配置方面来做个全面的对比,看看哪一款音箱更好!

1、外观对比
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

音乐琉璃3的体积(如上图),283.6 x 232 x 232 (mm) ,放在我父母家的15平小客厅(大型老电视柜)显得非常突兀,虽说看着酷炫,但却占用了很大的空间。

不过,若是你视音乐为主要生活内容,那这可能也没什么。久了会看习惯吧。

只是,以我目前的居住条件,还是华为sound X更应景。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

同样高级的设计,华为sound X的体积比琉璃3小很多,也因此匀出更多空间,对于小户型来说,这是它的优势。

作为固定式(连电源线)蓝牙音箱,sound x更加“百搭”,对环境的适应性、装饰性也相对更容易些。

2、音质对比

统一标准,两者都采用蓝牙连接,以目前流行的音乐APP中的各种类型、码率的音乐文件为音源:

sound x和琉璃3两者的音质水平都很高,我也会针对两者的中、高、低频的表现进行详尽解析。

其实在没对比之前,我单纯地听了一天sound X。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

多数情况下,会感慨它低音量感较大,中频略微内凹,高频犀利,全频瞬态响应优秀,听电音经常爽飞,而人声类的流行音乐虽没有电音那么惊艳,但整体素质依旧属于上乘。

而在听了琉璃3之后,再听sound X,会发现华为sound X的中频比琉璃3更明朗、清晰、有力。

因为中频到高频的“明亮”,所以sound X的人声更清晰,也不太容易被其强劲的低音“海洋”淹没,又因全频密度够大,凝聚力出色,它人声的力量感也比琉璃3更令人振奋。

同样听以人声为主的流行音乐,不论男声、女声。在多数情况下,华为sound X对噪声的控制优化都更加扎实,即便是录音质量不大好的“口水流行乐”,sound X也能有更好的人声表现,不发闷,也不过亮,平衡性、距离感、层次感都处理得恰到好处。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

而此时的哈曼卡顿琉璃3,人声则比较容易显“老气”,或者说是欠缺“层次”感。比《加州旅馆》、《my heart will go on》、《Scarborough Fair》等经典老歌的表现力上,在中高频质感的表现上,华为胜得明显,而琉璃3可能需要你在更大的响度下才能感受到人声的质感。

另外,两者的高频水准都够高,但非要比高低,还是华为sound X更优秀,其控制力、通透性、高频动态相对会再好些,这里面虽说也有不同调音风格造成的差异化,但基于对音乐本身的还原度上,我还是认为华为sound X的高频更卓越。

最后谈下华为sound X的低频表现,它至少轻松秒杀我手里同样售价上千的bose mini,sound X的低音量感对于音乐欣赏来说,恰到好处,下潜非常深,低频瞬态好,极具质感。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

只是在对比琉璃3时,能感知到一些低频差异。琉璃3在超低频的量感上较为强劲,音箱音量调整到七、八成时,会有坦克袭来的感觉,可是过多的低频量感,导致了它的低频瞬态响应表现不足,让声音有些拖泥带水。它拖拽着中频和高频,就像一个面容俊秀的人却背着个大麻袋,时不时会有一种步履蹒跚的沉重感。所以,这也是琉璃3的一个问题。

3、sound x的功能

sound x的“一碰传音”确实挺有意思,手机碰一下音箱,就能把音乐直接投送到音箱里。此外,手掌捂住顶端暂停音乐,再捂住播放,也是不错的体验。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

另外,sound x还支持DLNA传输,只要手机的音乐APP支持DLNA功能,就可以在同一WiFi环境下,实现音源的无损播放,比传统的蓝牙传输带宽和稳定性更强。可以说sound x的“一碰传”和“DLNA传输”功能都是比琉璃3和其他普通蓝牙音箱更前卫一点的地方,应用场景也更加广泛,更顺应当前时代的需求。

4、哈曼卡顿琉璃3设计

据悉是比一代和二代都更大,从箱子里拎出来时,就感觉像抱着个大西瓜。透明塑料的外罩封住了口,这是区别于二代的地方,也因此不会再进入“蚊虫”。

根据其他人的体验和评论,推测琉璃3的音质是明显碾压1代,但和2代相比,是否全胜,暂时不确定。根据网上给出的所有资料,我个人推测是低音能量和素质有胜出,高频可能没有。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

搭载了130mm(约5英寸),100W的下沉式低音单元,这个尺寸,在我所知的蓝牙音箱产品里,可能是最大的。

背部有个AUX接口,罩子与箱体间的连接部位有五个按钮。

总体来看,设计简约、气质较尊贵,是款较纯粹的蓝牙音箱。

琉璃3的顶端是内凹设计,这也有利于它在夜间散发“光效”魅力。
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

透明塑料罩有一定厚度,只是,若万一跌落,真不知会发生什么。

5、区别哪个好?
华为sound x和哈曼卡顿琉璃三代对比

华为sound x和哈曼卡顿琉璃3对比,华为SoundX高频瞬态较快反应灵敏。它的中频体验有着非常大的提升,饱满且富有张力。中频人声部分有明显的调音渲染痕迹,人声贴耳,有光泽感。华为Sound X在音质上确实比哈曼卡顿琥珀要强,而且在外观上华为Sound X的防尘效果要比哈曼卡顿琥珀更好!华为sound x单论音质是比琉璃好,但是没有aux,也没有其他连结方式,只能蓝牙是个大坑。

小编总结:如果从音箱的大小来看的话,小编个人还是比较推荐华为SoundX这一款的,毕竟体积小更加的便于摆放。不知道你更加的中意哪一款呢?

展开全部
赞赏 您的鼓励使我们更新的动力
相关文章
下拉加载更多
大家都在用
热门文章
一周热榜
扫一扫,看更多