iqooneo3和iqooz1游戏性能对比_iqooneo3和iqooz1打游戏哪个好

iqooneo3和iqooz1这两款手机的定位就是属于游戏手机，所以很多小伙伴想要看看iqooneo3和iqooz1这两款手机的游戏性能对比，下面我们就来看看他们的游戏实测区别吧!

一、性能对比：

iQOO Neo3搭载骁龙865处理器，最高拥有12GB(LPDDR4X)+256GB(UFS3.1)存储组合，安兔兔跑分高达60.8万分，拥有绝对的旗舰性能。iQOO Z1搭载天玑1000+处理器，最高拥有8GB(LPDDR4X)+256GB(UFS2.1)存储组合，安兔兔跑分为53万。最让人意外的是闪存规格降到UFS2.1，整体性能和骁龙865还是有一定的差距。

二、快充对比：

两款新机均内置4500毫安时电池，支持44W快充方案。但是根据官网数据，在快充和续航上依旧有一定的差距。快充方面：iQOO Neo 3充电50%和100%需要20分钟和58分钟，iQOO Z1充电50%和100%需要23分钟和59分钟。续航方面：iQOO Neo3理论4G待机时间是492小时，iQOO Z1理论4G待机时间只有432个小时。同样的快充方案和同样的电池容量，这样的差距有点明显。

三、游戏性能对比

在这里我们选择了《和平精英》游戏进行测试，在该游戏内，iQOO Z1目前最高支持HDR高清画质+超高帧数(满帧40FPS)。iQOO Z1在28分钟的游戏中获得了39.8FPS的平均帧率，表现非常出色。帧率图显示，游戏前期有掉帧现象，但次数不错，幅度也不大，肉眼基本无法察觉。后期基本趋于稳定，整机表现符合预期。

作为对比，在同样的环境下，测试了搭载骁龙865的iQOO Neo3的《和平精英》表现，如下图所示，同样的画质下，10分钟游戏内，Neo3的平均帧率同样为39.8FPS，与Z1保持了一致(30分钟平均帧率39.8FPS)。

通过对比图可以看到，前期，Z1的帧率波动要更多一些，后期基本与Neo3保持了一致，当然，这种波动在肉眼上很难察觉。

很有意思的是，在将近30分钟的游戏内，iQOO Z1所搭载的天玑1000 Plus处理器，四个A77大核心和四个A55小核心基本有一半的时间是满血运行状态，下图可以看到，在《和平精英》游戏中，天玑1000 Plus处于一种非常亢奋的状态，八枚核心频繁冲顶，以保证始终给用户带来最优质的帧率表现。

放大来看，4枚2.0GHz的A55小核心频繁冲顶，保持2.0GHz满血状态，但更多的时间维持在1Ghz上下。

四枚2.6GHz的A77则频繁在800Mhz和2.6Ghz(满血)之间切换，平均1.8Ghz。

作为对比，Neo3搭载的骁龙865，四枚A55小核心(下图Clock0-3)在《和平精英》游戏中，基本全场处于1Ghz频率上，主要是三枚A77大核心(下图Clock4-6)发力，大部分时间处于满血状态，那枚最大的A77核心(下图Clock7)，基本是“打酱油”状态，偶尔2.8GHz冲顶，但频率不多。

▲Neo3核心图

当然，拉高频也是联发科的基本操作了，这是产品策略问题，并不能借此来判断好坏。

读者朋友们无需担心，因为在长达30分钟的游戏中，天玑1000 Plus并未出现所谓的降频现象，即便是有将近一半时间满血运行，但iQOO Z1的续航表现仍然出色，在30分钟的游戏内，共耗电10%，简单推算的话，iQOO Z1基本能够带来5小时的《和平精英》游玩体验。同时，得益于7nm制程以及集成5G模块等优势，iQOO Z1在电量100%的情况下，仍可持续待机18天。

游戏后期，iQOO Z1的机身略有发热，经过测试，机身背面上半部分最高温度41.8°，整体表现基本符合预期。

简单说明的话，iQOO Z1所搭载的天玑1000 Plus性能和功耗控制的都比较不错，是一款理想状态的旗舰5G SoC。

四、小编总结

以上就是关于这两款手机之间的区别啦~大家也可以从各个游戏的实测方面看出这两款手机的区别，如果是你的话，你会选择哪一款手机呢？