麒麟9000和骁龙875哪个更好_麒麟9000和骁龙875参数对比
麒麟9000处理器是直接对标骁龙875的，这两款处理器都非常的优秀都是能够更A14处理器进行比试的存在了。作为安卓手机的骄傲这两款手机处理器谁会比较强大一点呢？下面小编为大家带来这两款手机处理器的测评吧。
1.参数对比
麒麟9000处理器，采用5nm工艺制程，集成153亿个晶体管，比苹果A14多30%。CPU部分为八核心，包括一个3.13GHz A77大核心、三个2.54GHz A77中核心、四个2.04GHz A55小核心，同时集成24核心的Mali-G78GPU;AI方面集成两个大核、一个微核的NPU，性能提升100%，还有四核心ISP。
骁龙875处理器:骁龙875代号为SM8350，是高通首款基于5nm工艺制程打造的旗舰SOC，核心架构将采用全新的Cortex-A78架构，集成Adreno 660 GPU，搭载Spectra 580图像处理引擎，支持802.11ax、四通道LPDDR5内存。骁龙875将会集成5G基带，使用高通最新的X60 5G调制解调器及射频系统，是高通第三代面向5G网络的基带。
2.跑分对比
麒麟9000
Mate40 Pro拍照能力确实配得上“史上最强”Mate系列的称号，但麒麟9000似乎有点徒有虚名了。近日，网传麒麟90000跑分翻车，没开性能模式就连麒麟990(5G)都打不过。
经常使用华为手机的朋友应该知道，自麒麟970开始，华为手机便有了性能模式的说法，在电池选项中可以开启，开启后可以大幅提升手机性能，据数码博主@科技du报道，华为P40 Pro在非性能模式下的安兔兔跑分是48万+，华为Mate40 Pro在性能模式下的跑分是52万+，仅仅拉开了四万分的差距，言外之意就是，麒麟9000连麒麟990（5G）都打不过，不过，该博主也在怀疑是不是安兔兔本身的问题，毕竟，此前华为Mate40工程机跑出了69万+的成绩，两者差距着实有点大。
此外，针对网上流传的麒麟9000跑分翻车现象，权威数码测评博主@小白测评表示，目前华为系统把跑分软件给锁了，根本跑不了，其他博主也表示，安兔兔和鲁大师根本无法安装，那么网上流传的跑分成绩到底从何而来呢？经过反复的确认，这些跑分都是华为官方体验店的Mate40手机跑的。
此前已经曝光了麒麟9000芯片的架构，由“1*3.13GHz（A77）+3*2.54GHz（A77）+4*2.04GHz（A55）”构成，其中GPU为ARM公版的Mail—G78，并且做到了24核全开，麒麟9000总共集成了153亿个晶体管，比苹果仿生A14芯片多了30%，由此可见，麒麟9000芯片的性能绝不止如此
根据外媒 GSMarena对Mate40 Pro做的跑分评测来看，其单核得分：1020，多核得分：3704，和之前GeekBench公布的数据基本一致，由此可以确定，上述安兔兔跑分是不真实的，再加上前几天安兔兔闹出iPhone 12背面温度80.9°的“乌龙”，最后以测温枪年久失修收场，因此，笔者还是认为GeekBench的数据更可靠。
骁龙875
国内知名数码爆料博主@数码闲聊站近日在微博曝光了骁龙875 SoC在GeekBench平台的跑分成绩。
该博主称骁龙875 SoC的单核跑分成绩超过4900分，多核超过1.4万分。相比前代产品骁龙865的单核4300分、多核13000分的成绩来说，骁龙875的性能提升比较有限。
架构方面，该位博主称骁龙875的大核以及超大核分别基于Cortex-A78和Cortex-X1魔改，其它信息暂不清楚。
3.总结
通过现在流露出来的一些参数来看这两款手机处理器的参数还是比较的接近的，也就是说这两款手机的参数是十分相近的，但是具体这两款处理器的性能来看的话还是要等两款处理器全面问世了之后才能做出完整的比较。
