麒麟9000和骁龙875哪个好_麒麟9000和骁龙875哪个更好

麒麟9000据说是今年华为处理器的绝唱，但是确实华为手机的处理器应该是要在这一次之后不会再出新品的了。骁龙875确是在蓬勃发展，像小米一直以来就是用的骁龙的处理器，并且传言小米11就有希望搭载骁龙875处理器。我们一起来了解一下这两款处理器的性能吧。看看他们俩之间都有什么差距。

1.麒麟9000跑分

根据DxDMark评测数据显示，Mate40 Pro前置镜头成绩：136分，后置镜头成绩：104，夺得（前后）双榜第一，Mate40 Pro拍照能力确实配得上“史上最强”Mate系列的称号，但麒麟9000似乎有点徒有虚名了。近日，网传麒麟90000跑分翻车，没开性能模式就连麒麟990(5G)都打不过。

经常使用华为手机的朋友应该知道，自麒麟970开始，华为手机便有了性能模式的说法，在电池选项中可以开启，开启后可以大幅提升手机性能，据数码博主@科技du报道，华为P40 Pro在非性能模式下的安兔兔跑分是48万+，华为Mate40 Pro在性能模式下的跑分是52万+，仅仅拉开了四万分的差距，言外之意就是，麒麟9000连麒麟990（5G）都打不过，不过，该博主也在怀疑是不是安兔兔本身的问题，毕竟，此前华为Mate40工程机跑出了69万+的成绩，两者差距着实有点大。

此外，针对网上流传的麒麟9000跑分翻车现象，权威数码测评博主@小白测评表示，目前华为系统把跑分软件给锁了，根本跑不了，其他博主也表示，安兔兔和鲁大师根本无法安装，那么网上流传的跑分成绩到底从何而来呢？经过反复的确认，这些跑分都是华为官方体验店的Mate40手机跑的。

此前已经曝光了麒麟9000芯片的架构，由“1*3.13GHz（A77）+3*2.54GHz（A77）+4*2.04GHz（A55）”构成，其中GPU为ARM公版的Mail—G78，并且做到了24核全开，麒麟9000总共集成了153亿个晶体管，比苹果仿生A14芯片多了30%，由此可见，麒麟9000芯片的性能绝不止如此！

根据外媒 GSMarena对Mate40 Pro做的跑分评测来看，其单核得分：1020，多核得分：3704，和之前GeekBench公布的数据基本一致，由此可以确定，上述安兔兔跑分是不真实的，再加上前几天安兔兔闹出iPhone 12背面温度80.9°的“乌龙”

2.骁龙875处理器怎么样

骁龙875可能会首次引入Cortex-X1超大核心、Cortex-A78大核心的组合，其中全新设计的X1核心能效，相比目前主流的A77架构性能提高了30%，相比于A78也有23%的提升，学习能力提升100%。按照之前外媒的预测5nm制程3GHz主频的X1其性能甚至可以媲美苹果的A13大核了，而且能效还更高，如果芯片厂魔改一下把频率超到3GHz以上，那么X1的单核性能将会超越A13，甚至接近苹果最新的A14芯片。

假如高通骁龙875使用Cortex X1+Cortex A78的组合，它或将会打破安卓阵营中处理器的性能纪录（麒麟9000的配置还未曝光）。并且还有望集成高通第三代基带X60，该产品在搭配高通最新技术的情况下，拥有最高7.5Gbps的下载速度和3Gbps的上传速度，可以让5G无线网络提供光纤般的网络速度和低时延服务。

与骁龙X55对比，独立组网模式下骁龙X60的6GHz以下频段的载波聚合能够实现5G独立组网峰值速率翻倍。更重要的是骁龙X60支持所有5G频段及5G VoNR能力。前者涉及到太多概念性理念，就不详细展开了，后者的作用主要在于手机接到电话时，网络不会突然从5G掉到4G或者是2G状态，换句话说就是如今我们在打电话时手机经常会进入一个没有网络的状态。

若CPU和基带方面都有如此夸张的进步，那么骁龙875绝对又是一款性能爆炸的5G芯片，不过相应的采购成本也会上涨，届时几款搭载骁龙875的新机起售价可能还会继续上升。

2.处理器工艺对比

麒麟9000

“采用5nm工艺制程，CPU、GPU、NPU性能遥遥领先，而且集成了华为最强大的通信芯片，以及我们最先进的ISP”，华为消费者业务CEO 余承东这样总结麒麟9000。

工艺制程的进步可以让相同尺寸的芯片容纳更多的晶体管，往往代表着芯片能效比的提升。此时，手机SoC工艺制程的接力棒正在从7nm向5nm转移，刚刚随iPad Air4、iPhone 12系列发布的A14仿生是第一款正式发布的5nm手机芯片。但这款芯片外挂的是高通X55调制解调器，所以并不能算是严格意义上的5G SoC。

但与A14仿生不同的是，发展到麒麟9000这一代，华为巴龙5G调制解调器已经越发成熟，集成在SoC内部的调制解调器在符合以往认知的低功耗低发热属性的同时，还在现网测试中获得了远远超过竞品的峰值表现。得益于5nm工艺制程，麒麟9000集成了153亿颗晶体管，且比A14仿生多出30%。

8核心CPU，三档能效架构最高主频可达3.13GHz，比竞品快出10%；

NPU采用双大核+微核架构，AI benchmark 4.0 ETH跑分高达148008分，是竞品性能的2.4倍。

同时，相比于竞品麒麟9000拥有更好的能效比，其中CPU能效高出25%、GPU能效高出50%、NPU能效高出150%，数字可观。

“其它厂商不久前才推出第一代的5G旗舰手机，但华为已经推出三代5G手机了”，虽然这样的描述总有些欺负人的意味，但官方实测数据就是这样霸道：上行速率是的5倍，下行速率是竞品的2倍。

骁龙875

从前文的预测分析可以看到，骁龙875的性能提升貌似与5nm制程工艺并没有太大的联系，其实5nm制程工艺最大的优势在于能够有效降低芯片的功耗和发热量。5nm和7nm的主要区别就是晶体管密度，使用5nm制程工艺的芯片在每平方毫米上可铺设超过1.7亿个晶体管数量，相比较7nm提高了80%。

按照官方给出的数据，在同等功耗下，使用5nm工艺的芯片要比7nm工艺提升15%左右，实际上提升真的不大。但5nm工艺更重要的是能够再次减小处理器的体积，像手机这种精密且需要随身携带的电子产品，其内部的每一个空间都是极其宝贵的，当CPU体积越小，所留下的空间就会越大，就可以在同等的体积内，塞下更多的传感器，手机的功能也就会更多。

因此我们可以得出结论：并非制程越先进，性能就会越高。制程并不是影响性能的唯一因素，其内部的架构和主频等因素也会影响性能表现，而制程提升的最主要的还是相对性能和功耗表现。

目前全球首发5nm工艺制程的A14处理器也符合这个规律，从安兔兔给出的跑分数据来看A14在CPU方面比起上一代的A13提升了约16.7%，GPU方面则是只提升了3.6%。这个升级力度不仅低于去年的提升幅度，也算是近些年来 A 系列处理器每年提升幅度最小的一次。

3.总结

麒麟9000将会成为今年麒麟处理器的绝唱根据骁龙今年的局势来看的话，麒麟9000可能超过骁龙865，并且成为跟骁龙875比肩的存在。