2014大陆城市创新力排行榜
福布斯中文版连续第五年发布中国大陆城市创新力排行榜。深圳、苏州、北京在这个由25个最具创新力城市的榜单上名列前三。
那些创新能力强的城市，正是产业发达、非国有经济活跃、以及因为政治优势而汇集了高校和科研院所的城市。中国经济中研发支出正在日益向企业集中，城市创新力，往往反映出当地企业的创新能力。
创新能力在城市竞争力中的作用越来越明显。在今年中国最具创新力的25个城市上，深圳、苏州、北京、杭州、上海列前五位，而创新能力最强的前10个城市，有9个入选福布斯中国2014中国大陆十佳商业城市。
福布斯中文版今年丰富了创新指数的内容。在往年使用专利申请量（人均及总量）、专利授权量（人均及总量）、科技三项支出占地方财政支出比例等数据的基础上，我们新加入了发明专利授权量（人均及总量）、国际专利/PTC申请量（人均及总量）等指标。其中，前者是年度授权专利中最富含金量的部分，更能准确反映一个城市的创新实力；而后者引入了国际指标来衡量城市及其当地企业的创新能力。
深圳是自发性创新的代表。开放的经济、以及市场经济先行一步，使得创新成为企业的内生动力，而不是政府的政绩行为。在福布斯中文版创新指数的细分指标中，今年首次引入的国际专利/PTC申请量指标由智慧芽专利检索分析提供，深圳在国际专利（PTC）申请量中名列第一。根据世界知识产权组织（WIPO）公布的2013年国际专利申请件数统计数据，有4家中国公司挤进PCT国际专利申请人的前50名，它们分别是中兴通讯、华为技术、华星光电、腾讯。无一例外，它们全部是深圳本土企业。
苏州保持了在全国所有城市中，专利申请量和专利授权量这两个细分指标双第一的优势。苏州通过加大科技投入、推动企业自主创新、支持创新创业载体与平台建设、引进国内外研发机构、发展科技服务业、积极发展各类创业投资、加强知识产权创造与保护、实施促进自主创新的政府采购等一系列措施增强苏州市的创新能力，而实际上也是成效显著。而北京则在发明专利授权量这一细分指标中名列第一，显示了北京高校及科研院所集中的创新基础实力。
2014福布斯中国大陆最具创新力的25个城市榜单：
|
排名
|
城市 | 级别 | 省份 |
|---|---|---|---|
| 1 | 苏州 | 地级市 | 江苏 |
| 2 | 深圳 | 计划单列市 | 广东 |
| 3 | 上海 | 直辖市 | 上海 |
| 4 | 无锡 | 地级市 | 江苏 |
| 4 | 吴江 | 县级市 | 江苏 |
| 6 | 北京 | 直辖市 | 北京 |
| 7 | 杭州 | 省会城市 | 浙江 |
| 8 | 宁波 | 计划单列市 | 浙江 |
| 9 | 常熟 | 县级市 | 江苏 |
| 10 | 昆山 | 县级市 | 江苏 |
| 11 | 南通 | 地级市 | 江苏 |
| 12 | 大连 | 计划单列市 | 辽宁 |
| 13 | 南京 | 省会城市 | 江苏 |
| 13 | 东莞 | 地级市 | 广东 |
| 13 | 绍兴 | 地级市 | 浙江 |
| 16 | 常州 | 地级市 | 江苏 |
| 17 | 中山 | 地级市 | 广东 |
| 18 | 天津 | 直辖市 | 天津 |
| 19 | 扬州 | 地级市 | 江苏 |
| 20 | 佛山 | 地级市 | 广东 |
| 21 | 海门 | 县级市 | 江苏 |
| 22 | 镇江 | 地级市 | 江苏 |
| 23 | 广州 | 省会城市 | 广东 |
| 24 | 慈溪 | 县级市 | 浙江 |
| 25 | 金华 | 地级市 | 浙江 |
