您当前的位置:首页 > 财经 > 城市 > 本文 简体中文 繁體中文

2014全球十大金融中心排名

作者:PHBang   来源:综合   时间:2014年11月07日

2014年度全球十大金融中心排名日前发布,在十大金融中心中,纽约、伦敦、东京、新加坡、香港和上海(并列)、巴黎、法兰克福、北京、芝加哥排名前十。这其中,新加坡、上海、北京等亚洲城市正在不断赶超,实现指数发布5年来最好的成绩,东西方金融中心在数量上首度平分秋色。

  纽约:五连冠

  自2010年新华·道琼斯国际金融中心发展指数第一次发布以来,纽约在全部45个样本城市中一直稳居综合评价冠军位置。在2014年衡量金融中心综合实力的五个指标中,纽约在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”要素方面均排名第一,实际上,纽约在这三个分项已连续4年均排名第一;在“国家环境”“成长发展”要素方面位列第二、第四,排名亦靠前。

  伦敦:实力依旧

  作为唯一能与纽约相抗衡的金融中心城市,2014年伦敦在综合指数榜单上依旧紧随纽约之后,位居亚军,这也是伦敦连续五年排名第二。随着欧洲经济走出低谷,市场逐渐复苏,老牌金融城在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”等要素方面实力依旧,“国家环境”要素更是排名第一;但今年以来,其成长性有所放缓,“成长发展”要素评价从2013年的第三位下滑至第五位。

  东京:领跑亚洲

  2014年,东京再度超越香港,综合评价位居全球第三位,领衔亚洲金融中心城市。伴随着日本经济持续温和复苏,东京在今年成长发展迅速,其“成长发展”指标在所有参评城市中位居第二,仅次于上海。作为领跑亚太的金融中心,东京在“服务水平”“国家环境”等方面格局较为稳定。

  新加坡:发力赶超

  2014年,新加坡在综合评价中排名第四位,取得了五年排名以来最好的成绩。其“成长发展”要素评价位居第三,与同样是亚洲城市的上海、东京囊括了成长最快的金融中心前三名。由于稳定的国内环境,新加坡在“国家环境”这一二级指标中排名第四。

  香港:被超越者

  与去年排名情况相比,香港在今年分别被东京、新加坡超越,综合评价跌至第五位。经过多年发展和经营,作为世界公认金融中心之一的香港在“金融市场”“产业支撑”“服务水平”方面排名依旧处于前列,不过成长放缓及内部环境的不稳定使得香港在“成长发展”方面由2013年的第二位下降至今年的第六位。在环境方面,香港则跌出前十名。

  上海:关键一跃

  已经连续五年“成长发展”排名第一的上海,实现了5年来排名的最好成绩,其综合评价与香港并列第五位。从分项指标来看,上海的“金融市场”“产业支撑”表现都非常稳定。随着城市基础设施、社会管理、工作生活的不断发展,上海的“服务水平”也打破以往的短板,跃居全球第六位。中国(上海)自由贸易试验区的设立及探索,更是助上海实现关键一跃,城市的“国家环境”首度进入全球前十。

  巴黎:地位稳定

  综合评价排名第七位的巴黎地位稳定。实际上,其“金融市场”“服务水平”“国家环境”“成长发展”各项指标无不稳稳当当地连续五年进入全球前十。城市产业支撑力逐渐增强,也使得巴黎在“产业支撑”分项排名上再度靠前一位,全球第七。

  法兰克福:成长乏力

  法兰克福延续了去年以来的全球第八的地位。其“金融市场”“产业支撑”表现稳定,“国家环境”“服务水平”有所提升。但值得注意的是,尽管今年城市成长能力相对于去年复苏不少,但仍然显得有些乏力:“成长发展”在全球45个样本城市中仅排名12位。

  北京:首度上榜

  排名发布5年来第一次上榜的北京,就取得了综合评价排名第九的成绩。尽管北京的“金融市场”要素还有待提高;但实际上,北京的“成长发展”及“产业支撑”分别连续5年入列全球前十。同时,北京的“国家环境”排名明显提高,较2013年上升了7位排名第19;随着城市建设的推动,北京的“服务水平”排名也提升了3位。

  芝加哥:举足轻重

  尽管“金融市场”要素的排名并未进入全球前十,芝加哥却仍是全球重要的金融中心之一。从分项指标来看,芝加哥的“产业支撑”和“服务水平”一直可圈可点;在芝加哥云集的各类交易所、金融机构和金融衍生品交易公司,助推芝加哥成为2014年综合排名第十位的全球金融中心。

延伸阅读:


Copyright @2007-2020 PHBang,Ltd. All rights reserved.

网站地图 | Copyright @2007-2020 PHBang.cn All rights reserved.